ЕГЭ по русскому

Почему первое впечатление о человеке может быть обманчивым? Солдаты, расположившиеся вокруг пушки, были заняты каждый своим делом.

📅 03.06.2026
Автор: Ekspert

Автор текста В.П.Катаев предлагает своим читателям задуматься над проблемой: «Почему первое впечатление о человеке может быть обманчивым?»

Автор считает, что не стоит судить человека, не узнав о нем много информации. Я полностью разделяю позицию автора и считаю, что каждый человек может быть хорош в своем деле, но чтобы это узнать, нужно поработать с этим человеком.

В качестве первого автор рассматривает внешность внешний облик Ковалева. Выглядел он точно не как лихой солдат или лучший наводчик, более того, с его возрастом он был уже не»дяденька», а скорее принадлежал к категории «дедушек». На фронт он мог не идти, но все же записался добровольцем. Этим примером автор хочет показать, что Ковалев не соответствует «образцовому бойцу», но несмотря на это, он все же записался на фронт.

В качестве второго примера автор рассматривает случай с первым боем Ковалёва. Еще до боя сослуживцы не очень ему доверяли из за его возраста и внешности. Однако уже в первом бою Ковалев показал такой уровень, что больше ни у кого не возникало сомнений насчет мастерства этого наводчика. Этот пример убедительно доказывает, что не стоит судить человека лишь по внешним факторам. Чтобы полностью понять человека и его уровень в его деле, нужно понаблюдать за ним, а не делать поспешных выводов.

Эти два примера-иллюстрации противопоставлены между собой, что позволяет автору сделать вывод, что не стоит судить человека лишь по первому впечатлению, так как человек может не соответствовать первому впечатлению.

Моя точка зрения совпадает с позицией автора, потому что я сам являюсь человеком, который особо ничем не выделяется. По мне так и не скажешь, что я пловец, который за своей спиной имеет более десяти лет профессионального плавания, который брал золотые медали на соревнованиях и побеждал противника, визуально кажущегося сильнее меня.

В заключение хочется сказать, что первое впечатление, это последнее, по чему надо судить человека и если он кажется на вид обычным простаком, это еще не значит, что он таковым является.

Исходный текст
Э
Оценка эксперта
Проверено
19
19 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Проблема и позиция автора сформулированы верно: не стоит судить человека по первому впечатлению.
К2Комментарий к позиции автора
3 / 3
Два примера-иллюстрации с микровыводами, смысловая связь («противопоставление») названа и пояснена.
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
Согласие выражено, личный пример (пловец-победитель) подкрепляет тезис.
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Фактических ошибок нет.
К5Логичность речи
2 / 2
Структура работы выстроена.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
2 / 3
не очень ему доверяли из за его возраста и внешности
Производный предлог пишется через дефис: «из-за».
«из за» вместо «из-за» (производный предлог через дефис).
К8Соблюдение пунктуационных норм
2 / 3
первое впечатление, это последнее, по чему надо судить человека и если он кажется на вид обычным простаком
Запятая вместо тире между подлежащим и сказуемым с «это»: «впечатление — это последнее». Пропуск запятой перед «и если» в сложном предложении.
Запятая вместо тире «впечатление, это последнее» (нужно «впечатление — это»); пропуск запятой перед «и если» в сложном предложении.
К9Соблюдение грамматических норм
3 / 3
Грамматических ошибок нет.
К10Соблюдение речевых норм
2 / 3
В качестве первого автор рассматривает внешность внешний облик Ковалева
Тавтологический повтор «внешность внешний облик» — одно и то же. Замените одним: «внешний облик Ковалёва».
По мне так и не скажешь
Разговорное «по мне» в нейтрально-книжной речи. Замените: «По моему виду не скажешь».
Тавтологический повтор «внешность внешний облик» в одном предложении; разговорное «по мне» в нейтральной речи.
Общий комментарий
Сильная работа: проблема и позиция автора найдены верно, оба примера-иллюстрации развёрнуты с микровыводами, смысловая связь («противопоставление») названа точно и пояснена; собственная позиция подкреплена хорошим личным примером (пловец-победитель). Орфография (за вычетом одной ошибки), грамматика, фактика и логика — без замечаний. Точки роста: 1) К7 — «из-за» через дефис; 2) К8 — тире «впечатление — это последнее» и запятая перед «и если…» в сложном предложении; 3) К10 — убрать дублирование «внешность внешний облик»; заменить разговорное «по мне» на нейтральное. Итог: 19 баллов из 22.
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение