Что делает человека жалким существом? Именно эту проблемы ставит Корчагин Владимир Владимирович в предложенном для анализа тексте.
Автор считает, что ужасный поступок и предательство своих товарищей могут сделать человека жалким существом. Даже при тяжелых обстоятельствах нельзя быть эгоистичным и ????
Раскрывая проблему, В.В. Корчагин рассказывает историю о походе главного героя с его командой. В начале текста автор описывает ужасные состояния героев, но у Валерия в тот момент было подозрительно хорошее настроение и было видно, что ему легко дается далекий путь: «Она слышала, как легко и быстро поднялся Валерий». Геолог хотел поделиться с Наташей шоколадкой, чтобы она набралась сил, но Валерий не был готов жертвовать едой, которая предназначалась «на конец пути» (предложения 34-37). Этим поведением героя автор дает понять, что часто люди могут быть жадны, не смотря на слабости и муки другого человека.
Далее автор пишет о том, что Андрей Иванович – геолог – решил проверить в сохранности ли его шоколад, подозревая Валерия в съедании его. К сожалению, геолог оказался прав, и шоколад, действительно, был съеден. Валерий аргументировал это тем, что он моложе всех в команде и ему дорога его жизнь. Наташа понимала, как низко пал этот человек в ее глазах, а ведь был это был близкий для нее человек, «который так много и с таким чувством говорил о любви, о красоте, о дружбе…». Однако для всех этого человека больше не существовало, которого «стыдно было даже сравнивать с человеком». Этим автор показывает, что ради собственной жизни и здоровья, человек может предать близкого, отнестись к нему наплевательски и потерять веру в себя.
Примеры связаны между собой причинно-следственной связью. В первом автор пишет о жадности героя к своей напарнице, а во втором-следствие этой жадности- это потеря друзей и поддержки в свою сторону. Оба примера подводят к мысли: важно уважать и понимать своих друзей и близкий, поддерживая их в трудную минуту, даже если это требует жертв с собственной стороны.
Я полностью согласна с позицией автора. Действительно, жалким человека делают его поведение и поступки. Приведу пример из произведения А. С. Пушкина «Капитанская дочка» Пётр Гринёв изменил своё отношение к Алексею Швабрину. Швабрин, после отказа Марьи в любви, начал пускать грязные слухи о девушке. Петру это не понравилось, он понял, что все слова Алексея - обман, и этому человеку нельзя верить. Этот пример показывает, как лишь один поступок может изменить мнение о человеке.
Таким образом, жалкий человек-это человек, который делает все только ради собственного блага и эгоистичен к другим.
(5)Наташа стиснула зубы: «Только бы встать! (6)Только бы подняться на ноги!» — мысленно твердила она, проклиная свою слабость. (7)Она слышала, как легко и быстро поднялся Валерий. (8)Он даже насвистывал что-то. (9)Почему же у неё так кружится голова?
(10)Она снова попыталась встать и снова бессильно опустилась на землю.
(11)К ней подошел Андрей Иванович.
(12)— Что, Наточка, тяжело?
(13)Он сел возле неё.
(14)Наташа подняла глаза и увидела его худое потемневшее лицо и большие, лихорадочно блестевшие глаза. (15)Видно было, что и он еле поднялся.
(16)Наташа сделала над собой усилие и села, прислонившись спиной к влажному стволу дерева.
(17)— Ничего, Андрей Иванович. (18)Я ещё могу идти…
(19)— Надо идти, Наташенька. (20)— Он помог ей подняться. (21)— Ещё немного. (22)А сегодня… (23)Сегодня мы немного увеличим нашу утреннюю норму.
(24)Он отыскал глазами Валерия.
(25)— Валерий! (26)В твой рюкзак я положил шоколад. (27)Вынь-ка одну плитку. (28)Все мы очень ослабли…
(29)— Что вы, Андрей Иванович! (30)Шоколад надо оставить на конец пути, — ответил Валерий не оборачиваясь.
(31)— Мы очень ослабли, — повторил Андрей Иванович, — а конец уже недалеко. (32)Одну плитку давайте разделим сейчас.
(33)— Андрей Иванович! — Валерий решительно застегнул рюкзак. (34)— Вы же мужчина! (35)Стыдитесь! (36)Впереди ещё столько дней пути, а вы предлагаете уничтожить наш неприкосновенный запас. (37)Я мальчишка и то…
(38)Геолог побледнел.
(39)— Хорошо, — сказал он с расстановкой, — я могу идти без шоколада. (40)Но Наташе он необходим сейчас. (41)Она еле поднялась с постели.
(42)Наташа хотела возразить, но Валерий опередил её:
— Ах, вот как! (43)Это другое дело. (44)Что ж… (45)Я отдаю Наташе свой сегодняшний завтрак, — сказал он вызывающим тоном. (46)— Но шоколад останется неприкосновенным!
(47)Валерий быстро вскинул рюкзак на плечи и, не оглядываясь, зашагал вдоль реки. (48)С минуту Андрей Иванович смотрел ему вслед, и вдруг страшное подозрение обожгло его мозг.
(49)— Стой!!! — закричал он.
(50)Валерий остановился. (51)Геолог подошёл к нему.
(52)— Снимай рюкзак!
(53)Валерий отступил на шаг, и вдруг лицо его задёргалось.
(54)— Что?.. (55)Что вы думаете?..
(56)Андрей Иванович взялся за его рюкзак.
(57)— Не дам! — рванулся Валерий.
(58)— Приказываю! — раздельно и властно потребовал геолог.
(59)Лицо его сделалось страшным. (60)Правая рука сжалась в кулак. (61)Валерий дрожащими руками снял рюкзак. (62)Андрей Иванович быстро расстегнул его и вдруг почувствовал, что земля уходит у него из-под ног: в рюкзаке лежала смятая хвоя пихты. (63)Медленно поднял он глаза на Валерия и словно впервые увидел его красивое надменное лицо, прищуренные веки и наглый бегающий взгляд.
(64)— Ну что? (65)Что смотрите! (66)Может, и мораль начнёте ещё читать? (67)А мне наплевать на вас! (68)Я жить хочу! — голос Валерия перешёл на крик. (69)— Я моложе вас! (70)Я имею больше прав на жизнь! (71)Я… (72)— И вдруг голос его осёкся. (73)Прямо перед собой он увидел ввалившиеся, полные муки глаза Наташи.
(74)— А-а-а! — взвыл он и бросился на землю.
(75)Ни слова не говоря, Андрей Иванович медленно подошёл к костру, тщательно разломил на три равные части сухарь и к каждому кусочку положил по крошечной дольке сахару. (76)После этого он направился к реке, чтобы набрать в котелок воды.
(77)Наташа словно оцепенела. (78)Всё происшедшее было настолько невероятным, что казалось каким-то чудовищным недоразумением, которое следовало сейчас же, немедленно разрешить. (79)Валерий не мог этого сделать! (80)Несмотря на всё, что она узнала о нём за последнее время, он не мог так низко пасть — обворовать её, слабую девушку, своего школьного товарища, и пожилого мужчину, делавшего всё возможное для их спасения. (81)Разве мог это сделать человек, который так много и с таким чувством говорил о любви, о красоте, о дружбе, который так любил музыку, который писал стихи, который…
(82)Но этого человека уже не было. (83)Перед ней лежало на земле и скулило, как побитая собака, какое-то жалкое мерзкое существо, которое стыдно было даже сравнивать с человеком.
(По В. Корчагину*)
*Корчагин Владимир Владимирович — русский советский и российский писатель, учёный-геолог.
Позиция автора передана.
Позиция автора передана, но финал формулировки обрывается.
Пояснение причинно-следственной связи натянуто: «потеря друзей» не вытекает из исходника. Корректно: переформулировать связь или точнее описать причинно-следственную.
Два примера с пояснениями; связь «причинно-следственная» названа, но раскрыта поверхностно — «потеря друзей» не вытекает из исходника.
Формулировка позиции автора обрывается на «????» — мысль не дописана.
Однако для всех этого человека больше не существовало, которого "стыдно было даже сравнивать с человеком".
Придаточное определительное оторвано от антецедента «этого человека». Корректно: «Однако этого человека, которого „стыдно было даже сравнивать с человеком", для всех больше не существовало».
Обрыв формулировки позиции; нарушение связности в придаточном «которого стыдно было сравнивать».
Производный предлог «несмотря на» пишется слитно.
«не смотря на» — нужно «несмотря на» (производный предлог слитно).
Лишняя запятая после «ради собственной жизни и здоровья».
во втором-следствие этой жадности- это потеря друзей
Дефисы вместо тире и пропуск пробелов вокруг них. Корректно: «во втором — следствие этой жадности — это потеря друзей».
Приведу пример из произведения А. С. Пушкина «Капитанская дочка» Пётр Гринёв изменил своё отношение к Алексею Швабрину.
Пропуск точки между двумя независимыми предложениями.
Лишняя запятая после «ради собственной жизни и здоровья»; дефисы вместо тире и пропуск пробелов; пропуск точки между «„Капитанская дочка"» и «Пётр Гринёв».
Рассогласование «эту» (ед.ч.) — «проблемы» (мн.ч.). Корректно: «Именно эту проблему».
а ведь был это был близкий для нее человек
Двойное «был». Корректно: «а ведь это был близкий для неё человек».
важно уважать и понимать своих друзей и близкий
Рассогласование: «друзей и близкий» — должно «близких» (мн.ч.).
«эту проблемы» (ед./мн. рассогласование); «был это был» (двойное «был»); «друзей и близкий» (нужно «близких»).
Ненормативная форма мн.ч. «состояния». Корректно: «ужасное состояние героев».
подозревая Валерия в съедании его
Корявое отглагольное «в съедании». Корректно: «подозревая, что Валерий его съел».
потеря друзей и поддержки в свою сторону
«Поддержка в свою сторону» — нельзя. Корректно: «потеря друзей и сочувствия с их стороны».
делает все только ради собственного блага и эгоистичен к другим
«Эгоистичен к другим» — нельзя. Корректно: «эгоистичен по отношению к другим».
«ужасные состояния» (ненорм. мн.ч.); «в съедании его» (корявое отглагольное); «поддержки в свою сторону»; «эгоистичен к другим».