Владимир Владимирович Корчагин считает, что страх способен повлиять на поступки человека и сделать их либо подлыми, либо благородными. Обратимся к тексту, чтобы доказать это.
Когда геологическая группа попадает в затруднительное положение, то Валерий кажется бодрым и полным сил, в отличие от своих товарищей. Позже выясняется, что молодой человек обокрал слабую девушку и пожилого геолога, вероятно, съев запасы, которые были у него в рюкзаке и засунув на их место ветки ели. После того как обман вскрылся, Валерий прямо заявляет о том, что ему всё равно на остальных, что он молод и имеет больше прав на жизнь, нежели другие. Этот пример показывает, что под влиянием страха человек способен на обман и эгоизм.
Андрей Иванович, который еле поднялся на ноги, как и Наташа, думал не о себе, а о других. Он хотел восполнить силы слабой девушки плиткой шоколада, но когда подлость Валерия вскрылась, то пожилой геолог ни слова не говоря разделил сухарь и сахар на всех, не оставляя никого без порции. Этот пример показывает, что чувство справедливости и жертвенность могут остаться с человеком даже перед страхом смерти.
Примеры противопоставлены. С их помощью читатель может понять, что люди способны на разные поступки в страшную минуту: если во втором примере видна жертвенность и человечность со стороны Андрея Ивановича, то в первом, напротив, Валерий перестаёт быть человеком и готов опуститься до подлостей.
Я согласна с автором. Страх может сильно повлиять на поступки человека. Например, из рассказа М. А. Шолохова “Судьба человека” в эпизоде, где немцы заставляли Соколова выпить за их оружие, Андрей отказался и выпил за собственную смерть. Даже перед страхом смерти, он показывает, что останется верным своей родине. Другой же солдат, который был пленным в церкви вместе с Соколовым, хотел сдать коммунистов, чтобы не быть убитым немцами.
Таким образом, одна и та же страшная ситуация может повлиять на поступки каждого человека по-разному. Он может обнажить в человеке либо подлое, либо благородное.
Образцовое раскрытие связи: «жертвенность vs подлость» — это и есть ключевое противопоставление в тексте Корчагина.
Когда геологическая группа попадает в затруднительное положение... Андрей Иванович, который еле поднялся на ноги, как и Наташа...
Оба примера — пересказ без прямых цитат. Добавь по одной короткой цитате — К2 выйдет на 3.
Два сильных пересказа с конкретными деталями (ветки ели, плитка шоколада, сухарь, сахар) — но без прямых цитат из текста. Связь (противопоставление «жертвенность vs подлость») названа и пояснена.