ЕГЭ по русскому

В чём заключается подлинное познание новых мест в путешествии? По тексту Д.А. Гранина «У нас выпало несколько свободных часов после осмотра Акрополя…»

📅 22.05.2026
Автор: Ekspert

Путешествие — это не всегда гонка за достопримечательностями и желание объять необъятное. Что же на самом деле даёт человеку истинное познание нового места: количество осмотренных объектов или способность остановиться и вглядеться в детали? Именно над этой проблемой предлагает задуматься Д.А. Гранин, автор предложенного текста.

Позиция автора заключается в том, что подлинное знакомство с чужим городом или страной заключается не в беготне по музеям и улицам, а в умении увидеть многое, находясь на одном месте. Путешествие не сводится к «поглощению пространства», а истинное знание часто приходит через созерцание и наблюдение, а не через суету.

Чтобы обосновать свою точку зрения, писатель противопоставляет два типа восприятия путешествия: своего героя-рассказчика и писателя Константина Паустовского. Рассказчик, стремясь охватить как можно больше, «ринулся в мраморную духовку города». Он пишет: «Я выложился в этом марафоне до отказа, как настоящий стайер». Этот пример свидетельствует о том, что жажда количества впечатлений превращает путешествие в изнурительную гонку, где внимание рассеивается, а взгляд скользит по поверхности, не запоминая сути. Рассказчик, по его собственному признанию, снимал памятник Байрону, но не видел его: «всё внимание ушло на выбор освещения, экспозиции». Его фотографии оказались чужими, не вызывающими воспоминаний, что говорит о пустоте такого «активного» туризма.

В противоположность этому автор показывает опыт Паустовского. Тот, сославшись на усталость, остался сидеть в уличном кафе. Однако именно это бездействие, по мысли Гранина, обернулось удивительной глубиной познания. Паустовский рассказал не о Парфеноне и не о цифрах на карте, а о людях: о парочке за соседним столиком, о монахах-доминиканцах, о драке афинских мальчишек, об американской туристке из Ростова-на-Дону. Как пишет автор, «конца и края не было его рассказам». Приведенный пример-иллюстрация говорит о том, что, оставаясь на одном месте, можно увидеть живую жизнь города, его дыхание, его людей, которые и составляют его истинный портрет.

Смысловая связь между приведёнными примерами — противопоставление. В первом примере показан человек, поглощённый «поглощением пространства», который в результате не увидел города, а лишь оставил о себе «потную беготню». В то время как во втором примере человек, отказавшийся от движения, сумел «увидеть» Афины через их обитателей, наполнив путешествие глубоким содержанием. Именно благодаря этому противопоставлению формируется правильное представление о том, что истинное путешествие — это не соревнование в количестве осмотренных пунктов, а способность к внимательному и вдумчивому наблюдению.

Я согласен с мнением автора. Действительно, суета и желание «объять необъятное» часто лишают нас возможности увидеть главное. Например, в романе Л.Н. Толстого «Война и мир» князь Андрей Болконский, попав на войну, сначала грезит о подвиге и славе, но, лежа раненым под Аустерлицем, он впервые по-настоящему «увидел» высокое небо, которое поразило его своей бесконечной глубиной и вечностью. Именно в моменте остановки, отрешения от суеты, ему открылась истина, гораздо более значимая, чем гонка за славой.

Итак, Д.А. Гранин подводит нас к выводу: не количество километров и музеев определяет богатство путешествия, а глубина впечатлений. Истинное знакомство с миром — это не подвиг туриста-стайера, а искусство внимательного наблюдателя, способного разглядеть жизнь там, где другие видят лишь фасады.

Исходный текст
(1)У нас выпало несколько свободных часов после осмотра Акрополя, после музея, после обеда с концертом, с послом и тостами. (2)Свободное от программы время. (3)Главное свободное от толпы своих, от пояснений гида, вопросов, команд старост групп. (4)Это были блаженные, святые, самые драгоценные часы, когда мы могли чувствовать себя пунабита была моя голова. (9)Я предложил Паустовскому проехать город на автобусе, потом вернуться пешком, сверяясь с планом. (10)Паустовский отказался, сослался на уста-лость. (11)Зной этого огромного дня истомил, с утра мы карабкались по сухому холму к Парфенону; камни, небо — всё было раскалено, выжжено, залито беспощадным солнцем.
(12)Паустовский сказал, что лучше он посидит под зонтиком уличного кафе. (13)Он и меня пригласил, но я, выпив с ним оранжад, оставил его в непрочной тени кафе и ринулся в мраморную духовку города, в центр, оттуда в деловые кварталы, в толпу, в бульвары. (14)Что за той аркой? (15)A там, в переулке?.. (16)К тому же я ещё фотографи-ровал. (17)Судя по плану, я обегал почти весь центр. (18)Успел осмотреть все помеченное цифрами на карте. (19)Я выложился в этом марафоне до отказа, как настоящий стайер.
(20)Поздно вечером мы вернулись на свой теплоход. (21)Я был вымотан и доволен.
????Мы лежали на шезлонгах, и я рассказывал Константину Георгиевичу про Афины.
????То есть о том, сколько я исходил, обегал, о том, что я отщёлкал три плёнки, осмотрел почти все стоящее.
??(24)А вы что успели? (25)Где были? — спросил я.
??(26)0, я так и просидел в этом кафе, - сказал Паустовский.
(27)Было жаль его и было немного стыдно, что я, молодой, здоровый, расхвастался перед пожилым человеком, у которого не хватило сил носиться по городу. (28)Он слушал меня внимательно, но как-то без обычного живого интереса.
(29)Пока мы шли к Италии, Паустовский время от времени рассказывал: сперва про парочку, которая сидела в афинском кафе за соседним столиком, он - китаец, она — молоденькая мулатка, потом про монахов-доминиканцев, про драку афинских мальчишек и продавца губок, про борзую и терьера, которые жили напротив кафе во дворе мрамор-ного особняка. (30)Конца и края не было его рассказам. (31)Там, в кафе, к нему подсела старушка, американская туристка, она была из Ростова-на-Дону, вдова пароходовладель-ца, в Америке она помогала Михаилу Чехову, а дети её учились у Питирима Сорокина.
????И официант тоже знал русский и вступил в разговор с ними, он служил когда-то в
Афонском монастыре.
????Спустя месяц, дома, я проявлял плёнки. (34)То, что это Афины, я узнал только по буквам на вывесках. (35)Больше всего меня поразил один памятник. (36)Несколько раз я его отснял, с разных точек, но я совершенно не помнил этого памятника, ни площади, на которой он стоял. (37)Судя по фотографиям, он был из белого мрамора. (38)Фотографии были как чужие, сделанные кем-то, в незнакомом месте.
(39)Перелистывая путеводитель, я наконец нашёл, что это памятник Байрону. (40)Сам я этого памятника не видел, снимал, а не видел, всё внимание ушло на выбор освещения, экспозиции. (41)И с остальными снимками обстояло почти так же. (42)На фотобумаге по-являлись незнакомые мне места, ворота, витрины. (43)Ничто не откликалось этим сним-кам, никаких воспоминаний. (44)Были Афины или не были? (45)Скорее, что не были, всё слилось в потную беготню. (46)Афины у меня остались прежде всего из рассказов Паустовского. (47)Случай этот заставил усвоить совсем непростую истину: как много можно увидеть на одном месте. (48)Путешествие не сводится к поглощению пространства. (49) Нам кажется, что мы больше узнаем двигаясь, но о чужой стране можно многое узнать, просидев несколько часов в уличном кафе.
(По Д.А. Гранину*)

* Даниил Александрович Гранин (1919–2017) — русский советский писатель, общественный и общественно-политический деятель, ветеран Великой Отечественной войны.