ЕГЭ по русскому

Должны ли друзья поддерживать друг друга в учебе и труде? По тексту Э. М. Эмден «Коля простоял у двери с дощечкой «Детская музыкальная школа» несколько минут…»

📅 17.06.2025
Автор: Светка

Должны ли друзья поддерживать друг друга в учебе и труде? Этой проблеме посвящен текст Э. М. Эмден. Позиция автора такова: взаимопомощь является основой товарищеских отношений. Друзья должны поддерживать друг друга. Проследим, как эта мысль раскрывается в тексте.

Э. М. Эмден пишет о том Коля пришел на концерт своего друга. Ранее, он не одобрял игру Лени на скрипке и подсмеивался над ним. Из-за него Леня часто бросал играть, потому что ему было стыдно. Однако во время концерта, Коля был восхищен чужою игрой и переживал за друга: "Ему вдруг стало очень страшно...". Игру Лени, своего лучшего друга, он слушал "с удивлением и тревогой...". Коля все время старался внутренне поддержать товарища. Искреннее беспокойство раскрывает героя данного отрывка как настоящего друга.

Во время концерта по телу героя "мурашки забегали", что указывает на настоящее восхищение Колей игры Лени. Ему хотелось помочь своему другу "выпутаться из беды". Герой во всю поддерживал его про себя, и не отрывал взгляда от него. Желание поддержать другого показывает то, насколько сильны дружеские отношения и как они важны. Настоящий друг всегда будет стараться помочь другому.

Приведенные примеры дополняют друг друга. Коля во время концерта не только беспокоился за Леню, но и хотел помочь ему. Умения сопереживать чужой беде и поддерживать раскрывают его как настоящего друга.

Я согласна с позицией автора и тоже считаю, что всего нужно проявлять заботу о товарище в учебе и труде, так как именно это является главных в дружеских отношениях. В качестве примера приведу роман Ивана Александровича Гончарова "Обломов". В этом произведении главный герой не позволяет Тарантьеву оскорблять его лучшего друга, Штольца. Кроме того, второй часто спасает Илью Ильича от проблем с деньгами и имением. Поступки этих персонажей раскрывают их как беспокоящихся и умеющих ценить друг друга.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что друзья всегда должны проявлять заботу о товарище, поскольку это основа всех отношений.

Э
Оценка эксперта
Проверено
15
15 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Проблема сформулирована, позиция автора передана.
К2Комментарий к позиции автора
2 / 3
Два примера, но оба — из одного эпизода (концерт), мысль не развивается; связь «дополнение» названа и кратко пояснена.
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
Согласие + уместный литературный пример (Штольц и Обломов).
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Фактических ошибок нет.
К5Логичность речи
2 / 2
Композиция выдержана, логических нарушений нет.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
1 / 3
Герой во всю поддерживал его про себя
Раздельное написание наречия «вовсю» в значении «изо всех сил». Норма: «вовсю поддерживал».
всего нужно проявлять заботу о товарище
Опечатка: «всего» вместо «всегда». Норма: «всегда нужно проявлять заботу о товарище».
это является главных в дружеских отношениях
Опечатка: «главных» вместо «главным». Норма: «является главным в дружеских отношениях».
«во всю» вместо «вовсю»; «всего» вместо «всегда»; «главных» вместо «главным».
К8Соблюдение пунктуационных норм
1 / 3
Э. М. Эмден пишет о том Коля пришел на концерт своего друга.
Пропуск подчинительного союза «что» и запятой. Норма: «пишет о том, что Коля пришёл».
Ранее, он не одобрял игру Лени на скрипке
Лишняя запятая после наречия «ранее». Норма: «Ранее он не одобрял…».
Однако во время концерта, Коля был восхищен чужою игрой
Лишняя запятая после обстоятельства времени. Норма: «Однако во время концерта Коля был восхищён…».
Пропуск союза «что» и запятой («пишет о том Коля пришёл»); лишняя запятая после «ранее»; лишняя запятая после «во время концерта».
К9Соблюдение грамматических норм
2 / 3
что указывает на настоящее восхищение Колей игры Лени
Падежная разнородность в управлении при «восхищение». Норма: «восхищение Коли игрой Лени».
«восхищение Колей игры Лени» — падежная разнородность (нужно «восхищение Коли игрой Лени»).
К10Соблюдение речевых норм
2 / 3
Кроме того, второй часто спасает Илью Ильича от проблем с деньгами и имением.
Нечёткий референт «второй». Норма: «Штольц часто спасает Илью Ильича…».
Нечёткий референт «второй» (нужно «Штольц»).
Общий комментарий
Структура выдержана, есть проблема, позиция, два примера, связь, согласие и литературный пример. Главные зоны роста: (1) подбирать два различных примера, а не из одного эпизода; (2) «вовсю», «всегда», «главным» — орфография; (3) пунктуация — союз «что» перед изъяснительным придаточным, лишние запятые после «ранее»/«во время концерта»; (4) согласовывать падежи при отглагольных существительных; (5) называть референт прямо. Итог: 15 из 22 первичных баллов.
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение