Должны ли родители воплощать в детях свои нереализованные возможности и несбывшиеся мечты?
Отвечая на вопрос, М. И. Цветаева рассказывает о матери, которая хорошо умеет играть на рояле и учит свою дочь: «Мать залила нас музыкой. Из этой Музыки, обернувшейся Лирикой, мы уже никогда не выплыли — на свет дня! Мать затопила нас, как наводнение. Её дети с рождения были обречены. Мать залила нас всей горечью своего несбывшегося призвания, своей несбывшейся жизни”. Этот пример подчеркивает, что мать, обладая выдающимися музыкальными способностями, учила своих детей музыке, чтобы они соответствовали её собственным амбициям.
Также, девочка говорит: “Музыку - любила. Я только не любила - свою». Она любит музыку как искусство, но испытывает отвращение к навязанным занятиям.
Примеры дополняют друг друга. С одной стороны, мать учит дочь играть на фортепиано, а с другой – девочке не нравится это дело. Вместе примеры показывают, что девочке не любит играть на рояле, но мать хочет воплотить в ней свои мечты.
Марина Ивановна Цветаева считает, что навязывание родителями своих мечт может привести к желанию никогда больше не заниматься этим делом.
Я полностью согласен с мнением автора. Близкие люди не должны заставлять детей заниматься делами, которыми они не хотят. Я учился в школе искусств четыре года, и мне предстояло её закончить, однако моя мама решила продлить обучение ещё на год, чтобы я рисовал ещё лучше. Это решение значительно снизило мой интерес к занятиям, и в итоге я перестал посещать школу и не завершил обучение. Этот пример показывает, что желание воплотить в детях свои мечты приводит к противоположному результату.
Таким образом, дети должны иметь возможность следовать своим интересам, а не воплощать амбиции родителей.
—(10)Нет, ты не любишь музыку! — сердилась мать (именно сердцем — сердилась!) в ответ на мой бесстыдно-откровенный блаженный, после двухчасового сидения, прыжок с табурета. — (11)Нет, ты музыку — не любишь!
(12)Нет — любила. (13)Музыку — любила. (14)Я только не любила — свою. (15)Для ребёнка будущего нет, есть только сейчас (которое для него — всегда). (16)А сейчас были гаммы, и этюды, и ничтожные пьески.
(17)И моя будущая виртуозность была для меня совершенно призрачной. (18)Хорошо было ей, которая на рояле могла всё, ей, на клавиатуру сходившей, как лебедь на воду, ей, на моей памяти в три урока научившейся на гитаре и игравшей на ней концертные вещи, ей, с нотного листа читавшей, как я с книжного, хорошо ей было «любить музыку». (19)В ней две музыкальные крови, отцовская и материнская, слились в одну, эти две-то её всю и дали! (20)И она не учитывала, что собственной, певучей, лирической, одностихийной, она сама же противопоставила во мне браком — другую, филологическую и явно-континентальную, с её кровью — неслиянную — и неслившуюся.
(21)Мать залила нас музыкой. (22)Из этой Музыки, обернувшейся Лирикой, мы уже никогда не выплыли — на свет дня! (23)Мать затопила нас, как наводнение. (24) Её дети с рождения были обречены. (25)Мать залила нас всей горечью своего несбывшегося призвания, своей несбывшейся жизни. (26)Всё лучшее, что можно было слышать, я слышала с рождения. (27)Каково же было после невыносимого волшебства ежевечерних ручьёв слышать своё честное, унылое, из кожи вон лезущее, под собственный счёт и щёлк метронома «игранье»? (28)И как я могла не чувствовать к нему отвращенья? (29)Рождённый музыкант бы переборол. (30)Но я не родилась музыкантом. (31)Помню, кстати, что одна из её самых любимых русских книг была «Слепой музыкант», которым она меня постоянно попрекала, как и трёхлетним Моцартом, и четырёхлетней собой, а позже — Мусей Потаповой, которая меня обскакивала, и кем ещё не, и кем только не!..
(32)Андрюша на рояле не учился. (33)Бедный Андрюша, на которого не хватило — ушей? свободной клавиатуры? получаса времени? просто здравого смысла? чего? - всего и больше всего — слуха. (34)Но вышло как по-писаному: ни из Валерииных горловых полосканий, ни из моего душевного туше, ни из Асиных «тили-тили» — ничего не вышло, из всех наших дарований, мучений, учений — ничего. (35)Вышло из Андрюши, отродясь не взятого на наш горделивый музыкальный корабль, попавшего в нашем доме в некое междумузыкальное пространство.
(36)Но по-особому вышло, и двойной запрет сбылся: ни петь, ни играть на рояле он не стал, но, из Андрюши став Андреем, сам, самоучкой, саморучно и самоушно, научился играть сначала на гармонике, потом на балалайке, потом на мандолине, потом на гитаре, подбирая по слуху — всё, и не только сам научился, ещё и Асю научил на балалайке, и с большим успехом, чем мать на рояле: играла громко и верно.
(По М.И. Цветаевой*)
Здравствуйте, автор.
Ваша работа проверена в соответствии с критериями оценивания сочинений формата ЕГЭ по русскому языку. Предлагаем ознакомиться с результатами.
I Содержание сочинения
К1 Отражение позиции автора (рассказчика) по указанной проблеме исходного текста - 1 / 1 [/BR]
Позиция автора (рассказчика) по указанной проблеме исходного текста сформулирована верно
К2 Комментарий к позиции автора (рассказчика) по указанной проблеме исходного текста - 3 / 3[/BR]
Позиция автора (рассказчика) по указанной проблеме исходного текста прокомментирована с опорой на исходный текст.
Приведено 2 примера-иллюстрации из прочитанного текста, важных для понимания позиции автора (рассказчика) по указанной проблеме исходного текста. Дано пояснение к каждому из примеров-иллюстраций.
Неверно указана смысловая связь между приведёнными примерами-иллюстрациями
К3 Собственное отношение к позиции автора (рассказчика) по указанной проблеме исходного текста - 2 / 2 [/BR]
Собственное отношение к позиции автора (рассказчика) по указанной проблеме исходного текста сформулировано и обосновано. Приведён пример-аргумент
II Речевое оформление сочинения
К4 Фактическая точность речи - 1 / 1[/BR]
Фактические ошибки отсутствуют
К5 Логичность речи - 0 / 2[/BR]
Также, девочка говорит - абзац не должен начинаться с сочинительного союза!
С одной стороны, мать учит дочь играть на фортепиано, а с другой – девочке не нравится это дело. - если вы говорите о дополнении, то почему показываете разные стороны примеров?
К6 Соблюдение этических норм - 1 / 1 [/BR]
Этические ошибки отсутствуют
[B]III Грамотность сочинения[/B]
К7 Соблюдение орфографических норм - 3 / 3[/BR]
Орфографических ошибок нет
К8 Соблюдение пунктуационных норм - 2 / 3[/BR]
Также, девочка говорит - зпт не нужна
К9 Соблюдение грамматических норм - 2 / 3[/BR]
девочке не любит играть на рояле - опечатка
навязывание родителями своих мечт может - мечтаний
К10 Соблюдение речевых норм - 1 / 3[/BR]
навязывание родителями своих мечт может привести к желанию никогда больше не заниматься этим делом. - р/несочетаемость: каким "этим" делом? навязыванием?
заставлять детей заниматься делами, которыми они не хотят - р/недостаточность: не хотят что делать?
ещё на год, чтобы я рисовал ещё лучше - тавтология
воплощать амбиции родителей. - р/несочетаемость: реализовывать амбиции ЛИБО воплощать мечты