Автор текста Януш Корчак предлагает своим читателям задуматься над проблемой отношения к ребёнку. О том как важно соблюдать его права.
Автор считает, что взрослые люди всегда найдут в чём упрекнуть ребёнка. Каждый раз люди требуют от своих детей всё больше и больше. И из-за этого ребёнок не может в полной мере выражать свои чувства. Важно относиться к ребёнку и его чувствам с уважением.
В качестве примера автор рассматривает мелкие поступки которые совершает ребёнок, например: громкий хлопок двери или не застелена постель. Но не важно на сколько маленький поступок или большой «если мы не отчитываем, то уж, во всяком случае, ворчим», хотя нужно наоборот радоваться так как, это всего лишь один случай. 
Это рассуждение приводит автора к выводу о том, как важно уважать права ребёнка. И не стоит ругаться или ворчать на ребёнка попросту, нужно давать детям возможность выражения своих эмоций.
Я согласен с мнением автора, о том что как важно правильно относиться к правам ребёнка. Ведь если это делать не правильно, то ребёнок может замкнуться в себе так и не добившись успехов в жизни. Например, как Тихон из пьесы Островского «Гроза», мать неправильно относилась к его правам, в итоге Тихон вырос тихим и зажатым в себе человеком.
В заключение хочется сказать, о том как важно все таки уважать права ребёнка и соблюдать их.
работа — вина: небрежность, лень, рассеянность, нежелание работать. (15)Невыполнение оскорбительного и невыполнимого требования — вина. (16)И наше поспешное злое подозрение — тоже его вина. (17)Вина ребёнка — наши страхи и подозрения и даже его старание исправиться: «Вот видишь, когда ты хочешь, ты можешь».
(18)Мы всегда найдём, в чём упрекнуть, и алчно требуем всё больше и больше. (19)Уступаем ли мы тактично, избегаем ли ненужных трений, облегчаем ли совместную жизнь? (20)Не мы ли сами упрямы, привередливы, задиристы и капризны? (21)Ребёнок привлекает наше внимание, когда мешает и вносит смуту; мы замечаем и помним только эти моменты. (22)И не видим, когда он спокоен, серьёзен, сосредоточен. (23)Недооцениваем безгрешные минуты беседы с собой, миром, Богом. (24)Ребёнок вынужден скрывать свою тоску и внутренние порывы от насмешек и резких замечаний; утаивает желание объясниться, не выскажет и решения исправиться. (25)Не бросит проницательного взгляда, затаит в себе удивление, тревогу, скорбь, гнев, бунт. (26)Мы хотим, чтобы он подпрыгивал и хлопал в ладоши — он и показывает ухмыляющееся лицо шута. (27)Громко говорят о себе плохие поступки и плохие дети, заглушая шёпот добра, но добра в тысячу раз больше, чем зла. (28)Добро сильно и несокрушимо. (29)Неправда, что легче испортить, чем исправить. (30)Мы тренируем своё внимание и изобретательность в высматривании зла, в расследовании, в вынюхивании, в выслеживании, в преследовании, в ловле с поличным, в дурных предвидениях и в оскорбительных подозрениях.
(31)Один из мальчиков хлопнул дверью, одна постель плохо постлана, одно пальто запропало, одна клякса в тетрадке. (32)Если мы и не отчитываем, то.уж, во всяком случае, ворчим, вместо того чтобы радоваться, что лишь один, одна, одно. (33)Мы слышим жалобы и споры, но насколько больше прощений, уступок, помощи, заботы, услуг, уроков, глубоких и красивых влияний! (34)Даже задиры и злюки заставляют не только лить слёзы, но и расцветать улыбки. (35)Ленивые, мы хотим, чтобы никто и никогда, чтобы из десяти тысяч секунд школьного дня (сосчитай) не было ни одной трудной. (36)Почему ребёнок для одного воспитателя плох, а для другого хорош?
(37)Скитается по белу свету бездомная Золушка — чувство. (38)А ведь именно дети — князья чувств, поэты и мыслители. (39)Уважайте, если не почитайте, чистое, ясное, непорочное святое детство!
(По Я. Корчаку*)
С УЧЁТОМ ДЕМОВЕРСИИ ЕГЭ 2025
1. Содержание сочинения
К1. Отражение позиции автора (рассказчика) по указанной проблеме исходного текста (1 балл из 1)
К2. Приведены примеры из текста, комментарии к ним даны. Связь между примерами названа, не указан ее тип (2 балла из 3)
К3. Экзаменуемый выразил свою позицию, аргументировал её примером из личного опыта (2 балла из 2)
2. Речевое оформление
К4. Фактическая точность речи (1 балл из 1)
К5. Логичность речи (2 балла из 2)
Границы абзацев не нарушены
К6. Соблюдение этических норм (1 балл из 1)
3. Грамотность сочинения
К7. Соблюдение орфографических норм (2 балла из 3)
Ошибки:
1) неправильное написание подчинительного союза:
Насколько
2) неправильное написание наречия:
Всё-таки
К8. Соблюдение пунктуационных норм (0 баллов из 3)
Ошибки:
1) неправильная постановка знака препинания в сложноподчинённом предложении:
... О том, как важно соблюдать его права...
... взрослые люди всегда найдут, в чём упрекнуть ребёнка...
... рассматривает мелкие поступки, которые совершает ребёнок,..
... Но не важно, насколько маленький поступок или большой, «если мы не отчитываем, то уж, во всяком случае, ворчим»,..
... радоваться, так как это всего лишь один случай...
... Писатель убеждает читателя, что к правам ребёнка стоит относиться с уважением...
... В заключение хочется сказать о том, как важно...
2) неправильное выделение вводного слова:
... хотя нужно, наоборот, радоваться, так как это всего лишь один случай...
3) неправильное выделение деепричастного оборота:
... может замкнуться в себе, так и не добившись успехов в жизни...
К9. Соблюдение грамматических норм (3 балла из 3)
Ошибок нет
К10. Соблюдение речевых норм (0 баллов из 3)
Ошибки:
1) лексический повтор:
2) повтор формы слова:
*Графические ошибки (при подсчёте баллов не учитываются)
Нет
Заключение
Экзаменуемый определяет проблему, приводит примеры к ней, поясняет их и выявляет смысловую связь между ними
Были допущены ошибки разного типа
В целом сочинение написано хорошо, особенно содержательная часть работы.