Почему люди по-разному относятся к природе ?Именно над этим вопросом размышляет автор текста.
Борис Можаев считает, что каждый человек относится к природе по-разному, потому что у каждого человека свои взгляды на использование природы. Кто-то видит в ней материальную ценность, а кто-то переживает за неё, воспринимая её как живую душу.
В центре внимания автора случай, когда у вальщика после работы дрожали руки и ноги. Дрожали они не от усталости и не от испуга, а от сочувствия к деревьям: «Повалишь такое вот дерево, как живую душу сгубишь». Из этого можно понять, что вальщик — человек, который любит природу, чувствует душу каждого дерева. Но, к сожалению, не все люди имеют такие взгляды.
Так, Можаев упоминает Пилегина. Он считает, что: «Человек — хозяин своей земли!», и отрицает точку зрения вальщика. Для него лес — это деньги и стройка, а заломанные деревья — пустяки, ведь вырастут новые. Это свидетельствует о том, что такие люди, как Пилегин, видят в природе лишь материальные блага, считая себя главными.
Противопоставляя этих героев, автор показывает, что одни люди любят природу, переживая за неё, а другие даже не задумываются о последствиях использования природы в своих целях.
Я согласна с мнением автора: не все люди способны понять, какой ущерб мы наносим природе своими действиями. И даже опыт из жизни не раз доказывал это. В крае, где я проживаю, активно реализуется проект «Сохранение лесов»: волонтёры ухаживают за природой и садят новые деревья. Но при этом остаются люди, которые занимаются незаконной вырубкой лесов с одной целью — заработать деньги. Пока одни помогают природе, заботятся о ней, другие, не задумываясь, губят её ради исполнения своих целей.
Приходя к выводу, становится понятно, что природа — неотъемлемая часть общества, которую мы должны сохранять и беречь, а не бессмысленно тратить её ресурсы.
(4)Наконец Пассар поднял руку, остановился. (5)От неожиданности мы почти столкнулись. (6)Перед нами метрах в ста качнулся и стал валиться высокий кедр; сначала он вроде бы застыл в наклонном положении, и казалось, что он ещё выпрямится и его тупая, словно подстриженная небесным парикмахером, вершина снова появится в оголённом проёме. (7)Но, помедлив какое-то мгновение, тяжёлыми косматыми лапами погрозил он, опрокидываясь, небу и быстро пошёл к земле, со свистом рассекая воздух, по-медвежьи с треском подминая долговязый орешник, и с пушечным грохотом ударился наконец оземь.
(8)Гулким стоном отозвалась земля, и долго, как смертный прах, парило в воздухе облако снежной пыли. (9)И в наступившей тишине было жутко смотреть на этого поверженного недвижного, точно труп, лесного великана, на мотающиеся обломанные, как костолыжки, ветви орешника да трескуна, на пустой, как прорубь в пропасть, небесный проём, который ещё мгновение назад закрывала кудлатая голова кедра.
(10)Возле высокого пня, похожего на лобное место, стоял вальщик в оранжевой каске с брезентовым, спадающим на плечи покрывалом. (11)На пне лежала бензопила — совсем игрушечной казалась она на этом поперечнике, размером с хороший круглый стол.
— (12)Как же вы ухитрились эдакую махину? — спросил я вальщика.
— (13)Минут сорок провозился.... (14)С подпилом брал её, с обоих концов... (15)Натанцевался.
(16)Вальщик — немолодой, густая тёмная борода на щеках заметно серебрилась, но был он плотный, коренастый и, видимо, немалой силы. (17)Однако я заметил, что пальцы у него дрожали; когда он скручивал цигарку, крупинки махры полетели на землю.
— (18)Не владеют пальцы, — как-то извинительно улыбнулся он, перехватив мой взгляд. — (19)Как повалишь кедру — руки и ноги трясутся. (20)Ничего не поделать.
— (21 От чего? (22)От усталости?
— (23)Да нет... (24)Вроде оторопь берёт. (25)Испуг не испуг, но сердце бьётся и что-то такое подкатывает под самый дых! (26)Повалишь такое вот дерево, как живую душу сгубишь. (27) Пятнадцать лет уж как валю, а всё ещё оторопь берёт.
(28)Пинегин похлопал вальщика по спине.
— (29)Вот они, покорители тайги!
— (30)А зачем её покорять, тайгу-то? — спросил я Пинегина.
— (З1) Как зачем? (32)Человек — хозяин своей земли! (33)Да поймите же, дело не в рубке!.. (34)Лес — это стройки, лес — это химия, лес — это валюта, наконец.
— (35)И это по-хозяйски? — я указал на заломанные деревья.
— (36)Ну, это пустяки... (37)Зарастут, новые вырастут.
— (38)Как можно говорить такие слова? (39)Кто в тайге живёт, знает — такое дело не зарастёт. (40)Гнить будет, болеть будет... (41)Короед появится. (42)Тайга пропадёт!
(43)Мы опять растянулись гуськом и шли за Пассаром. (44)Ухающие раскатистые удары теперь раздавались где-то справа, но всё казалось, что вот-вот перед нами повалится очередной кедр... (45)Затихли отдалённые глухие раскаты, — видать, вальщики закончили работу. (46)Ветра не было — ничто не шелохнётся. (47)И только редко и жирно каркали вороны; они лениво перелётывали над протокой, садились на прибрежные кедры и сердито кричали на нас...
(По Б.А. Можаеву*)
* Борис Андреевич Можаев (1923—1996) — русский советский писатель.
С УЧЁТОМ ДЕМОВЕРСИИ ЕГЭ 2025
1. Содержание сочинения
К1. Экзаменуемый указывает проблему текста (1 балл из 1)
К2. Приведены примеры из текста, комментарии к ним даны. Связь между примерами названа, указан ее тип (3 балла из 3)
К3. Экзаменуемый указал позицию автора, выразил свою позицию, аргументировал её примером (2 балла из 2)
2. Речевое оформление
К4. Фактическая точность речи (1 балл из 1)
К5. Логичность речи (2 балла из 2)
Границы абзацев не нарушены
К6. Соблюдение этических норм (1 балл из 1)
3. Грамотность сочинения
К7. Соблюдение орфографических норм (3 балла из 3)
Ошибок нет
К8. Соблюдение пунктуационных норм (3 балла из 3)
Ошибок нет
К9. Соблюдение грамматических норм (3 балла из 3)
Ошибок нет
К10. Соблюдение речевых норм (0 баллов из 3)
Ошибки:
1) повтор формы слова:
2) лексический повтор:
*Графические ошибки (при подсчёте баллов не учитываются)
Нет
Заключение
Экзаменуемый определяет проблему, приводит примеры к ней, поясняет их и выявляет смысловую связь между ними
Были допущены речевые ошибки
В целом сочинение написано хорошо, особенно содержательная часть работы.