Почему люди по-разному относятся к природе? Ответ на этот вопрос даёт Борис Андреевич Можаев в предложенном для анализа тексте.
Автор считает, что разное отношение людей к природе обусловлено их различным взглядом на неё.
Привлекая внимание к поставленному вопросу, писатель рассказывает о Пинегине, считающем, что «человек — хозяин своей земли». Он не относится к природе, как к чему-то живому, что заметно из его высказывания: «Лес — это стройки, лес — это химия, лес — это валюта, наконец». Становится понятно, что Пинегин видит в природе только источник материального блага.
Напротив, рассказчик отзывается о природе совсем иначе. В дискуссии с Пинегиным он подчеркивает, что вырубка приведет к тому, что «тайга пропадёт». В конце он упоминает: «…каркали вороны… садились на прибрежные кедры и сердито кричали на нас. . . » Из этого примера следует, что рассказчик стремился к сохранению природы, и когда это не удалось, ему казалось, что вороны сердито кричат на них за причинение вреда лесу.
Приведенные примеры противопоставлены. Пинегин и рассказчик по-разному воспринимали природу: для первого она была лишь источником материалов, для второго — страдающей от действий человека местностью.
Я согласна с позицией автора. Каждый по-своему определяет значение природы в своей жизни. Так, в произведении А. И. Куприна «Олеся» главная героиня имела тесную связь с природой. Она многому у неё научилась и старалась всячески помогать в ей сохранении, например, подбирала и лечила больных зверьков. Для Олеси природа была настоящим наставником и другом, на помощь к которой она всегда была готова прийти.
Таким образом, на разное отношение людей к природе влияет то, как они её воспринимают.