ЕГЭ по русскому

Почему люди по-разному относятся к природе? По тексту Б. А. Можаева «Мы вытянулись гуськом, шли молча след в след, словно по сторонам было минное поле…»

📅 03.11.2024
Автор: Ekspert

Почему люди по-разному относятся к природе? Чтобы ответить на поставленный вопрос, автор пишет о вальщике, обязанностью которого была рубка деревьев. Каждый раз, когда ему приходилось уничтожать их, тело мужчины охватывала дрожь, он чувствовал, что его "оторопь берёт", и ничего не мог с этим поделать. Вальщик сравнивал свою работу с убийством живой души, от которого, даже спустя пятнадцать лет работы, неравнодушно билось сердце. Читатель понимает: люди могу относиться к природе с пониманием, сочувствием и сопереживанием, потому что для них представители растительного и животного мира — такие же живые существа, которых нужно любить и уважать.

Но не все ведут себя достойно по отношению к природе. Б. А. Можаев описывает совершенно противоположное поведение Пинегина. Он считает, что "человек — хозяин своей земли!". Герой не видит смысла в бережном и добром отношении к природе, для него "лес — это стройки, лес — это химия, лес — это валюта, наконец". Пинегин не сожалеет о вреде, который человек причиняет природной среде, потому что уверен в том, что люди могут полностью распоряжаться дарованным богатством. Так писатель указывает на то, что кто-то может по-хозяйски относиться к природе, так как она не представляет для них никакой ценности, и утрата каких-либо ресурсов не является значимой.

Автор противопоставляет героев: одни люди ценят и любят природу, а другие — имеют к ней потребительское отношение. Становится очевидно, что некоторые люди относятся к природе хорошо, потому что для них она важна и значима, а некоторые — плохо, потому что земля и другие ресурсы не больше, чем расходный материал в хозяйстве.

Я согласна с Б. А. Можаевым. Действительно, многие не берегут природу, потому что не понимают, что от неё зависит не только жизнь человека, но и существование всей планеты. Например, мой друг нередко мусорит на улице, срывает цветы и ловит насекомых. Он никогда не испытывает чувства вины за свои действия, потому что для него природа и все живые существа не имеют души, и к ним можно относиться так, как ты хочешь. Таким образом, каждый человек имеет свое собственное отношение к природе вследствие разных взглядов относительно её значимости для всего человечества.

Исходный текст Мы вытянулись гуськом, шли молча след в след, словно по сторонам было минное поле. (2)Глухие ухающие удары, доносившиеся с лесосеки, перемежались тепе...
(1)Мы вытянулись гуськом, шли молча след в след, словно по сторонам было минное поле. (2)Глухие ухающие удары, доносившиеся с лесосеки, перемежались теперь с раскатистым треском, напоминавшим пулемётные очереди. (3)Потом стал долетать до нас высокий, комариный голос пилы, и чем ближе мы подходили, тем надсаднее, ниже и злее становился этот звон.

(4)Наконец Пассар поднял руку, остановился. (5)От неожиданности мы почти столкнулись. (6)Перед нами метрах в ста качнулся и стал валиться высокий кедр; сначала он вроде бы застыл в наклонном положении, и казалось, что он ещё выпрямится и его тупая, словно подстриженная небесным парикмахером, вершина снова появится в оголённом проёме. (7)Но, помедлив какое-то мгновение, тяжёлыми косматыми лапами погрозил он, опрокидываясь, небу и быстро пошёл к земле, со свистом рассекая воздух, по-медвежьи с треском подминая долговязый орешник, и с пушечным грохотом ударился наконец оземь.

(8)Гулким стоном отозвалась земля, и долго, как смертный прах, парило в воздухе облако снежной пыли. (9)И в наступившей тишине было жутко смотреть на этого поверженного недвижного, точно труп, лесного великана, на мотающиеся обломанные, как костолыжки, ветви орешника да трескуна, на пустой, как прорубь в пропасть, небесный проём, который ещё мгновение назад закрывала кудлатая голова кедра.

(10)Возле высокого пня, похожего на лобное место, стоял вальщик в оранжевой каске с брезентовым, спадающим на плечи покрывалом. (11)На пне лежала бензопила — совсем игрушечной казалась она на этом поперечнике, размером с хороший круглый стол.

— (12)Как же вы ухитрились эдакую махину? — спросил я вальщика.
— (13)Минут сорок провозился.... (14)С подпилом брал её, с обоих концов... (15)Натанцевался.

(16)Вальщик — немолодой, густая тёмная борода на щеках заметно серебрилась, но был он плотный, коренастый и, видимо, немалой силы. (17)Однако я заметил, что пальцы у него дрожали; когда он скручивал цигарку, крупинки махры полетели на землю.

— (18)Не владеют пальцы, — как-то извинительно улыбнулся он, перехватив мой взгляд. — (19)Как повалишь кедру — руки и ноги трясутся. (20)Ничего не поделать.

— (21 От чего? (22)От усталости?

— (23)Да нет... (24)Вроде оторопь берёт. (25)Испуг не испуг, но сердце бьётся и что-то такое подкатывает под самый дых! (26)Повалишь такое вот дерево, как живую душу сгубишь. (27) Пятнадцать лет уж как валю, а всё ещё оторопь берёт.

(28)Пинегин похлопал вальщика по спине.

— (29)Вот они, покорители тайги!
— (30)А зачем её покорять, тайгу-то? — спросил я Пинегина.
— (З1) Как зачем? (32)Человек — хозяин своей земли! (33)Да поймите же, дело не в рубке!.. (34)Лес — это стройки, лес — это химия, лес — это валюта, наконец.
— (35)И это по-хозяйски? — я указал на заломанные деревья.
— (36)Ну, это пустяки... (37)Зарастут, новые вырастут.
— (38)Как можно говорить такие слова? (39)Кто в тайге живёт, знает — такое дело не зарастёт. (40)Гнить будет, болеть будет... (41)Короед появится. (42)Тайга пропадёт!

(43)Мы опять растянулись гуськом и шли за Пассаром. (44)Ухающие раскатистые удары теперь раздавались где-то справа, но всё казалось, что вот-вот перед нами повалится очередной кедр... (45)Затихли отдалённые глухие раскаты, — видать, вальщики закончили работу. (46)Ветра не было — ничто не шелохнётся. (47)И только редко и жирно каркали вороны; они лениво перелётывали над протокой, садились на прибрежные кедры и сердито кричали на нас...

(По Б.А. Можаеву*)
Э
Оценка эксперта
Проверено
20
20 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ

С УЧЁТОМ ДЕМОВЕРСИИ ЕГЭ 2025

1. Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый указывает проблему текста (1 балл из 1)

К2. Приведены примеры из текста, комментарии к ним даны. Связь между примерами названа, указан ее тип (3 балла из 3)

К3. Экзаменуемый указал позицию автора, выразил свою позицию, аргументировал её примером (2 балла из 2)

2. Речевое оформление

К4. Фактическая точность речи (1 балл из 1)

К5. Логичность речи (1 балл из 2)

Заключение к сочинению — ОТДЕЛЬНЫЙ АБЗАЦ

К6. Соблюдение этических норм (1 балл из 1)

Ошибок нет.

3. Грамотность сочинения

К7. Соблюдение орфографических норм (3 балла из 3)

Ошибок нет

К8. Соблюдение пунктуационных норм (3 балла из 3)

Ошибок нет

К9. Соблюдение грамматических норм (2 балла из 3)

Ошибки:

1) несоответствие форм главной и придаточной частей сложноподчинённого предложения:

... кто-то может по-хозяйски относиться к природе, так как она не представляет для них никакой ценности,..

... кто-то может по-хозяйски относиться к природе, так как она не представляет для него никакой ценности,..

К10. Соблюдение речевых норм (3 балла из 3)

Ошибок нет

*Графические ошибки (при подсчёте баллов не учитываются):

Заключение

Экзаменуемый определяет проблему, приводит примеры к ней, поясняет их и выявляет смысловую связь между ними

Была допущена грамматическая ошибка

В целом сочинение написано хорошо, особенно содержательная часть работы.