—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕоиск по сайту

” нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

ЂѕЄтр I оказалс€ не только талантливым и проницательным дипломатом, но и высокоодаренным полководцем и военным организатором в той т€жЄлой борьбе, в которой русскому народу пришлось отстаивать своЄ будущееї (≈. ¬. “арле) (≈√Ё по истории)


»звестный российский историк ≈. ¬. “арле в своЄм высказывании отмечает различные грани такой разноплановой и талантливой личности, как ѕЄтр I. ƒействительно, всего за четверть века его усили€ми государство значительно окрепло, расширило свои границы, была решена главнейша€ внешнеполитическа€ задача, сто€вша€ перед –оссией долгие годы.

—трана была круто повЄрнута на магистральный путь европейского развити€. ¬ыбор мною данной темы не случаен: она будет актуальна во все времена. ¬едь как говорил историк ¬. ќ.  лючевский: Ђ¬с€кий, кто хотел взгл€нуть сколько-нибудь философским взгл€дом на наше прошлое, считал требованием учЄного приличи€ высказать своЄ суждение о де€тельности ѕетраї.

¬ысказывание ≈. ¬. “арле актуализирует важную проблему роли ѕетра I как государственного и военного де€тел€. Ќа мой взгл€д, анализиру€ данную проблему не только в контексте общероссийской, но и общемировой истории, необходимо решить следующие задачи: изучить дипломатические усили€ первого российского императора по решению важнейших внешнеполитических вопросов, рассмотреть судьбоносные сражени€, в которых про€вилс€ полководческий талант ѕетра I, исследовать реформы в военной сфере, определить значение преобразований дл€ дальнейшего развити€ –оссии.

ѕЄтр I с первых лет своего царствовани€ удел€л внимание дипломатии. “ак, в 1697 - 1698 гг. было предприн€то Ђ¬еликое посольствої. ¬первые правитель ћосковского государства отправилс€ в зарубежные страны дл€ устроени€ внешней политики. ќфициальной целью было подтверждение союза стран ≈вропы против “урции. ѕараллельно эта мисси€ знакомилась с другими сторонами европейской жизни.   сожалению, антитурецкой коалиции сформировать не удалось. Ќо стоит отдать должное ѕетру I, он сумел правильно оценить сложившуюс€ ситуацию и устремил свои взоры к Ѕалтике. ”далось договоритьс€ с —аксонией, ѕольшей (саксонский курфюрст был одновременно польским королЄм јвгустом II) и ƒанией о создании —еверного союза. Ёта поддержка была необходима дл€ борьбы с мощной Ўвецией. ƒаже, казалось бы, в непростых услови€х ѕЄтр I находил выход. ¬о врем€ ѕрутского похода 1711 г. »менно дипломатическими усили€ми удалось нивелировать последстви€ окружени€ турецкими войсками. —огласно мирному соглашению, несмотр€ на территориальные уступки, сохранилась арми€. “аким образом, ≈. ¬. “арле был прав, что ѕЄтр I - Ђпроницательный дипломатї.

ћолодому царю в наследство от предшественников досталось много проблем. √лавным во внешней политике было приобретение выхода в Ѕалтийское море, что могло послужить мощным фактором на пути включени€ –оссии в общеевропейское политическое русло. ѕЄтр I со свойственной ему манерой прин€лс€ за дело. ”дивительно, но эта задача совпала с главными увлечени€ми цар€ Ц корабл€ми и морем. Ќачалась —еверна€ война, раст€нувша€с€ на 21 год. ”же в самом начале –осси€ потерпела поражение под Ќарвой в 1700 г. ѕЄтр I, проанализировав сложившуюс€ ситуацию, провЄл целый комплекс меропри€тий. 28 сент€бр€ 1708 г. —осто€лось знаковое сражение у деревни Ћесной, названное ѕетром I впоследствии Ђматерью ѕолтавской баталииї. –овно через дев€ть мес€цев, 27 июн€ 1709 г., произошла ѕолтавска€ битва. —. ћ. —оловьЄв говорил: Ђѕри громе ѕолтавской битвы родилс€ дл€ ≈вропы, дл€ общей европейской жизни великий народї, а в Ђевропейской истории наступила нова€ эпохаї. » на море сопутствовал успех: в 1714 г. при √ангуте, в 1720 г. при √ренгаме. Ќаконец, в 1721 г. был заключЄн долгожданный Ќиштадский мир. –осси€ получила новые территории и выход в Ѕалтийское море. »так, главна€ внешнеполитическа€ задача была решена. Ѕезусловно, в этой войне про€вились выдающиес€ полководческие способности ѕетра I.

¬нешнеполитические успехи не были бы возможными без укреплени€ внутреннего потенциала страны и прежде всего армии. Ќеобходимы были преобразовани€. ¬.ќ.  лючевский отмечал: Ђ¬ойна была главным движущим рычагом преобразовательной де€тельности ѕетра, военна€ реформа Ч еЄ начальным моментомї. ќсновным содержанием военной реформы было создание регул€рной русской армии и русского военно-морского флота, комплектуемых на основе рекрутской повинности. ѕервые шаги в этом направлении были сделаны ещЄ в 1699 г. –анее существовавшие войска постепенно упраздн€лись. ј с 1705 г. рекрутские наборы стали регул€рными. ¬ войсках и на флоте установлена сурова€ дисциплина. ќрганизаци€ вооружЄнных сил, основные вопросы обучени€, способы ведени€ боевых действий были законодательно закреплены в ”ставе воинском 1716 г. и ”ставе морском 1720 г., которые в главных чертах сохранились до сих пор. “аким образом, в целом военные реформы ѕетра I оказали положительное вли€ние на развитие русского военного искусства, €вились одним из факторов, обусловивших успехи русской армии и флота в —еверной войне.

ѕреобразовани€ ѕетра Iкоренным образом изменили всю существующую действительность. –осси€ стала европеизированным государством и членом европейского сообщества наций. –еформы ѕетра I ознаменовали оформление абсолютной монархии на крепостническо-двор€нской основе. ѕо своему масштабу и стремительности проведени€ они не имели аналогов не только в российской, но и европейской истории. ќднако платой за эти радикальные изменени€ €вилось дальнейшее укрепление крепостничества, временное торможение формировани€ капиталистических отношений и сильный налоговый нажим на население. » всЄ же за все нововведени€ ѕетру I был совершенно заслуженно преподнесЄн титул императора всероссийского, –осси€ стала империей (1721). »так, де€тельность ѕетра Iимела прогрессивный характер дл€ будущего развити€ страны.

Ќо как же оценивать петровскую Ђперестройкуї? ѕо мнению —. ‘. ѕлатнова, дл€ быстрого рывка навстречу ≈вропе ѕЄтр был готов жертвовать всем, даже самим собою и своими близкими. ¬ советское врем€ историк ћ. Ќ. ѕокровский считал, что ѕЄтр создал военно-феодальное, полицейское государство с оторванной от народа враждебной ему бюрократией. ј вот ћ. ћ. Ѕогословский в труде ЂѕЄтр ѕервый и его реформыї достаточно высоко оценивал де€тельность ѕетра I, подчЄркива€, что преобразователь подн€л государство на новую цивилизационную высоту.

“аким образом, петровска€ реформаци€ внесла глубокие изменени€ во внутреннее и международное положение страны, и после ѕетра I –осси€ стала мощной европейской державой, что подтверждает правоту ≈. ¬. “арле. ¬ императоре мы можем видеть перед собой единственный пример успешных и в целом до конца доведЄнных реформ в стране, в этом про€вилс€ его дипломатический, полководческий и организаторский талант. »сторикам еще неоднократно предстоит обратитьс€ к этой великой фигуре отечественной истории, чтобы пон€ть, что нам ждать в будущем.

ќбновлено:
ќпубликовал(а):

¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение














ШШШШШШШШ ШШШШШШШШШ
ШШШШШШШШ ШШШШШШШШШ
ШШШШШШШШ ШШШШШШШШШ
ШШШШШШШШ ШШШШШШШШШ

ШШШШШШШШ ШШШШШШШШШ
ШШШШШШШШ ШШШШШШШШШ
ШШШШШШШШ ШШШШШШШШШ