Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?





ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!


«Победа какого-нибудь научного взгляда и включение его в мировоззрение ещё не доказывает его истинности» (ЕГЭ обществознание)


0 из 6
Оценка эксперта внизу

Для написания эссе я выбрала высказывание В.И Вернадского «Победа какого-нибудь научного взгляда и включение его в мировоззрение ещё не доказывает его истинности». В данном высказывании автор поднимает тему взаимодействия мировоззрения и истины. Он говорит о том, что признание факта индивидом не доказывает его истинности.

Как известно, истина – это знание, соответствующее предмету, совпадающее с ним. К достижению истинного знания стремится любая наука. А результаты науки часто сильно влияют на мировоззрение современного человека. Мировоззрение – систему взглядов, оценок, норм и установок, определяющих отношение человека к миру, можно условно разделить на обыденное, научное, религиозное и философское. Для научного мировоззрения характерна ориентация на достижения науки, научные факты. Но, как отмечает автор, научное подтверждение факта и включение его в мировоззрении конкретного человека или группы людей не подтверждает его истинности.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

Это объясняется тем, что истина объективна, то есть не зависит от человека и человечества. И хотя среди критериев истинности выделяют соответствие знания ранее открытым законам науки, нельзя утверждать, что истина абсолютна. Есть вероятность, что истинное на данный момент знание будет опровергнуто в будущем. Убедимся в этом на ряде примеров.

Так раньше все люди считали, что Земля плоская, стоит на трех китах или черепахах, а Солнце и другие небесные тела вращаются вокруг неё. Но научные открытия ученых-физиков и астрономов доказали, что такой взгляд на мир не соответствует действительности. То есть популярность определенной идеи не доказывает её истинность.

Современные достижения науки так же могут оказаться не совсем верными. Так, например, моя подруга увлекается психологией и читает научные статьи на эту тему. Она верит, что интерпретация поведения покупателей, описанная в исследовании группы ученых, является истинной. Но социально-гуманитарное знание нельзя считать абсолютно истинным, потому что субъект и объект познание совпадают, и любое суждение является субъективным, зависит от людей, что не соответствует главному признаку истины.

Таким образом, никакое знание, даже подтвержденное учеными и признанное большим количеством людей, нельзя считать абсолютно истинным, потому что человек не способен оценить его объективность.



Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id91851




Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

1. Идея. (0/1)

Для написания эссе я выбрала высказывание В.И Вернадского «Победа какого-нибудь научного взгляда и включение его в мировоззрение ещё не доказывает его истинности».Это можно не писать, все видят, что ты выбрала эту тему. В данном высказывании автор поднимает тему взаимодействия мировоззрения и истины.Нет критерия, который говорит выделять проблему, потому что, в первую очередь, нужно раскрывать смысл выбранного высказывания. Он говорит о том, что признание факта индивидом не доказывает его истинности. Ты перефразируешь, не говоришь об идее, смысле цитаты, нет рассуждений. К сожалению, это очень мало для первого критерия.

2. Теория. (1/2)

Теория довольно неплохая, но ты не упомянула некоторые важные моменты: критерии истины, роль практики. Кроме того, ты затрагиваешь абсолютную истину, но забываешь про относительную, а также можно было бы еще сказать о том, что истина бывает только объективной.

3. Логика. (0/1)

Истина МОЖЕТ БЫТЬ абсолютной. Например, есть же факт того, что все люди смертны, вот тебе и абсолютная истина.

Поэтому вывод противоречит обществоведческой теории:

Таким образом, никакое знание, даже подтвержденное учеными и признанное большим количеством людей, нельзя считать абсолютно истинным, потому что человек не способен оценить его объективность.

Еще нужно писать микровыводы (к теории и к аргументам).

4. Аргументы. (1/2)

В первом примере нужно было указать источник (например, Интернет или статья из какой-нибудь газеты (в общем, СМИ)). Более того, информацию подать немного конкретнее, а также не забыть про микровывод.

Ко второму аргументу особых претензий нет, но опять же, КОНКРЕТИКА. Ты молодец, что пишешь опять теорию (она здесь уже не так обязательна), но старайся показывать более подробно. Так точно не будет никаких вопросов.

В самую первую очередь удели больше времени на раскрытие смысла высказывания, потому что если не получишь этот балл (как в этот раз), то остальное сочинение уже бесполезно для эксперта.

Следи за ходом мысли, рассуждай, немного подумай.

Когда начинается теория, сначала сделай кластер на черновике, напиши основные темы и соответствующую информацию к ним, а в эссе уже постепенно наращивай и рассуждай.

И обязательно ВЧИТЫВАЙСЯ в свои слова, так можно предотвратить логические ошибки.

Желаю успехов! Не опускай руки! Ты большая умничка!


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?



Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Сообщить о плагиате

Copyright © 2011-2020 «Критическая Литература»

Обновлено: 16:21:59
Яндекс.Метрика Система Orphus Скачать приложение