Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?





ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!


Как в данном эпизоде намечена грядущая неудача Чичикова в его «деле»? В каких произведениях русской классики изображены болтуны и позёры и в чём поведение этих персонажей можно сопоставить с Ноздрёвым? (ЕГЭ по литературе)


12 из 16
Оценка эксперта внизу

8.В приведённом эпизоде намечена грядущая неудача Чичикова в его "деле".

Во-первых, герой отказал Ноздрёву сыграть в карты, чем очень сильно его рассердил и заставил считать себя подлецом:

Позднее Ноздрёв раскроет авантюру Чичикова, породив множество невероятных слухов. Сам по себе помещик не является положительным персонажем: он безответственен, легко может предать, соврать, он "человек-дрянь". Связавшись с ним, Чичиков обрекает себя на дальнейшие неудачи, о чём и сам жалеет: " Но ещё более бранил себя за то, что заговорил с ним о деле, поступил неосторожно, как ребёнок, как дурак: ибо дело совсем не такого роду, чтобы быть вверену Ноздрёву… ".

Во-вторых, потерпев отказ в сделке с Ноздрёвым, главный герой сам начинает предчувствовать что-то неладное. Ему первые не удалось купить "мёртвые души", что и сулит ему грядущие неудачи:"...выйдут ещё какие-нибудь сплетни – нехорошо, нехорошо. «Просто дурак я», – говорил он сам себе". Судьба словно предупреждает Чичикова, который в силу своей самоуверенности не заботится о последствиях и порой действует неосторожно.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

Но он не перестает идти к своей цели, добивается ее, и его афера оказывается раскрыта именно теми помещиками, которые появляются на его пути совершенно случайно.

Таким образом, в этом эпизоде Чичиков ругается с Ноздрёвым, что впоследствии скажется на делах главного героя, ведь именно Ноздрёв станет его разоблачителем.

9. Во многих произведениях русской классики изображены болтуны и позёры.

Например, в романе Михаила Юрьевича Лермонтова "Герой нашего времени" Грушницкий является юнкером, служившим вместе с Печориным. Его главным отрицательным качеством можно назвать позёрство. Главное наслаждение Грушницкого – "производить эффект". Он почти ничего не говорит и не делает искренне, от души, не стремится найти прекрасное в жизни, а придумывает и изображает "необыкновенные чувства, возвышенные страсти и исключительные страдания". Как и Ноздрёв, Грушницкий является абсолютным подлецом, это покажет дуэль с Печориным, когда Грущницкий вместе со своей компанией оставляет пистолет соперника незаряженным: "я узнал намерение этих господ подурачить меня, заставив стреляться холостыми зарядами. Но теперь дело выходило из границ шутки: они, вероятно, не ожидали такой развязки...". Однако если Ноздрёв предстаёт отрицательным персонажем, то Грушницкий имеет и положительные черты в своём характере, когда он перестаёт играть свою роль, "он довольно мил и забавен" в общении с женщинами, "довольно остёр" на язык и слывёт храбрецом.

В комедии Александра Сергеевича Грибоедова "Горе от ума" такое поведение раскрывается в образе Репетилова. Он постоянно болтает, несет вздор, перескакивает с одной темы на другую. Репетилова можно отнести к "болтунам-либералам": он постоянно и очень много говорит о том, как плохо живется в стране, но ничего сделать для улучшения ситуации он не способен. Как и Ноздрёв, тяге к знаниям он предпочитает азарт и является заядлым игроком: "...Играл! проигрывал! в опеку взят указом!". Однако в отличие от Ноздрёва, Репетилов был абсолютным неудачником, который не смог в жизни чего-то добиться: "..И я в чины бы лез, да неудачи встретил /Как, может быть, никто и никогда/По статской я служил, тогда".

Таким образом, все три произведения связаны одной темой, но каждый автор раскрывает её по-разному.



Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id91812




Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

8 сочинение

Мое впечатление: хорошая работа, но есть ечевые ошибки

Твои баллы:

• К1 Соответствие ответа заданию - 2/2

• К2 Привлечение текста произведения для аргументации – 2/2

• К3 Логичность и соблюдение речевых норм – 0/2

грядущая - книжная лексика

невероятных - эмоциональная оценка

сулит - книжная лексика

4/6

9 сочинение

Мое впечатление: работа хорошая, но нужно исправить речевые ошибки

Твои баллы:

• К1 Сопоставление первого выбранного произведения с предложенным текстом – 2/2

• К2 Сопоставление второго выбранного произведения с предложенным текстом – 2/2

• К3 Привлечение текста произведения для аргументации – 4/4

• К4 Логичность и соблюдение речевых норм – 0/2

Грушницкий/ Грушницкий - повтор

но теперь дело выходило из границ шутки - субъективизм

абсолютный подлец - субъективизм

в своем характере - плеоназм

постоянно/ постоянно - повтор

8/10

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?



Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Сообщить о плагиате

Copyright © 2011-2020 «Критическая Литература»

Обновлено: 00:38:00
Яндекс.Метрика Система Orphus Скачать приложение