Почему братья Кирсановы не принимают нигилистических идей Базарова? пример (ЕГЭ по литературе)

Тургенев в своем произведении затрагивает проблему непонимания друг друга разных поколений. Это он показывает через отношение братьев Кирсановых к Базарову.

Николай Петрович и Павел Петрович выросли в духе аристократизма. Они типичные представители этого класса. Для них такие высокие ценности как искусство, живопись и поэзия очень значимы. И когда Базаров отвергает это все, они прибывают в недоумении. Братья Кирсановы еще не встречали таких людей, которые могли бы открыто отвергать просвещение. Базаров отрицал все то, что не поддается ощущению и доказательству. Он отрицал все, как присуще нигилистам. Для него люди, которые читают Пушкина, не вызывают уважения. Он считал их глупцами и слишком романтичными.

Таким был Николай Петрович, которого Базаров называл добряком, но не способным на противостояние другим. Кирсанов не понимал его взглядов, но не противился ему. Павел Петрович же возненавидел Базарова, который сравнивает аристократию с "дрянью". Он не мог принять идею Евгения Базарова о том, все иностранное вред для русского человека. Для Кирсанова же это было напротив примером для подражания. Поэтому он много читал зарубежную литературу и изучал языки. Автор противопоставляет их друг другу, так как они, помимо взглядов на жизнь, еще и разных поколений. Братья Кирсановы - люди "старой закалки" не смогут понять идей молодого поколения из-за своих убеждений.

Таким образом, идеи Базарова о нигилизме чужды братьям Кирсановым, потому что они идут на перекор их идеям и взглядам, которые не могут отрицать высших ценностей и аристократии.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.