Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




проблема дружбы. Кружила январская метелица, скрипели мёрзлые тополя в переулке, верховой ветер гремел железом (ЕГЭ по русскому)

20 из 24
Оценка эксперта внизу

Необходима ли человеку дружба? Именно этой проблеме посвящен текст Юрия Васильевича Бондарева.

Автор раскрывает проблему на примере мужчины, видевшего друга в незнакомом человеке. Герой часто проходил мимо окна, в котором виднелся огонек настольной лампы. Мужчина воображал о жителе дома: «Но кто же он был — учёный, писатель? Кто?». Эти мысли наполняли его разум, давали спокойствие. Далее писатель говорит, что главный герой хотел постучать в окно и увидеть сидевшего там старичка, но не решился.

Когда мужчина вновь проходил дом, свет уже не горел. Тогда герой дошел до конца переулка, надеясь, по возвращении, лампа будет светить, но этого не случилось. Стало понятно: произошло несчастье. Мужчина осознал, что тот «седенький старичок» был нужен ему как друг. Оба приведенных примера позволяют увидеть, что товарищеские отношения играют большую роль в жизни, даже если приятель-незнакомец.

Позиция Юрия Васильевича Бондарева такова: дружба необходима каждому человеку, без нее он как будто гаснет.

Нельзя не согласиться с мнением автора. Действительно, человек не может жить без общения с товарищем. Друг всегда может дать совет, поддержать в сложной ситуации и помочь найти выход. Приятелю можно рассказать о своих проблемах и переживаниях, с ним можно обсудить интересующие темы. Дружба помогает человеку не быть одиноким, не дает уйти в депрессию. В конце концов, товарищ поможет не скучать в любой ситуации.

В заключение еще раз подчеркну: каждому из нас нужно общение с близкими по духу людьми.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1 – 1 балл (Проблема сформулирована)

К2 – 5 баллов (Примеры пояснены, смысловая связь между ними вявлена)

К3 -1 балл (Авторская позиция сформулирована)

К4 – 0 баллов (Отношение к авторской позиции выражено формально)

К5 – 2 балла (Нарушений в абзацном членении текста нет)

К6 – 1 балл (Работа характеризуется однообразием грамматического строя)

К7 – 3 балла (Орфографических ошибок нет)

К8 – 3 балла (Пунктуационных ошибок нет)

К9 - 1 балла «Когда мужчина вновь проходил дом» (пропущен предлог)

«Тогда герой дошел до конца переулка, надеясь, по возвращении, лампа будет светить, но этого не случилось» (пропущен союз)

К10 – 1 балл «Автор раскрывает проблему» (неоправданный повтор)

К11 – 1 балл (Этические ошибки в работе отсутствуют)

К12 – 1 балл (Фактических ошибок нет)


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.