Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Поиск по сайту

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

27. На окраине села, возле издолблённой осколками, пробитой снарядами колхозной клуни , крытой соломой, толпился народ (ЕГЭ по русскому)


8 из 24
Оценка эксперта внизу

Виктор Петрович Астафьев – советский и российский писатель, драматург, эссеист, в своем тексте пишет о событиях, произошедших во время Великой Отечественной войны. Уместно ли уважение к ужасным людям? Именно эта проблема находится в центре внимания автора.

Размышляя над этим вопросом, писатель подчеркивает, что даже сам командующий, приказавший похоронить врага, на самом деле против этого: “…выполнял он чей-то приказ, и всё это было ему не по нутру...”. На этом примере автор хочет сказать, что немецкий генерал не достоин никаких почестей.

Кроме того, чтобы показать, что солдаты все понимают и не хотят хоронить убийцу, В.П. Астафьев пишет про то, с какой ненавистью к генералу относится один присутствующих: “Его собакам бы скормить за то, что людей стравил”.

Таким образом, оба эти примера, дополняющие друг друга, помогают понять, что к некоторым людям не стоит проявлять сострадание.

Автор считает, что уважение к ужасным людям не уместно.

Я согласен с мнением писателя, действительно, уважать тех, кто убил множество невинных людей, - неправильно.

В подтверждение своих слов приведу пример из реальной жизни. Во время войны, враги, узнав о таком отношении к ним, решили бы, что наши солдаты слишком милосердные и добрые и что нас легко победить. Одолеть соперника намного проще с уверенностью в его слабости.

В заключение хочу сказать, что война – это самое страшное в жизни, поэтому людей, начинающих ее, нельзя уважать.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1 -0 баллов (Проблема сформулирована неверно)

Если проблема сформулирована неверно, то К1-К4 оценивается 0 баллов.

К2 – 0 баллов

К3 – 0 баллов

К4 – 0 баллов

К5 – 0 баллов

Логика рассуждения нарушена. Формулировка проблемы с частицей «ли» опасна, так как вопрос из проблемного превратился в риторический.

К6 – 0 баллов, так как К10-0 баллов

К7 – 2 балла «уважение к ужасным людям не уместно» (неуместно)

К8- 2 балла «Я согласен с мнением писателя, действительно, уважать тех, кто убил множество невинных людей, - неправильно» (Знаки препинания расставлены неверно)

К9 – 2 балла (Грамматических ошибок нет)

К10 – 0 баллов «война – это самое страшное в жизни» (речевая недостаточность)

«приведу пример из реальной жизни» (из рассказов очевидцев, из собственного опыта)

«узнав о таком отношении к ним» (речевая недостаточность: о каком отношении?)

«пишет про то» (предлог «про» - разговорный; «пишет о том»)

К11 – 1 балл (Этические ошибки в работе отсутствуют)

К12 – 1 балл (Фактических ошибок в фоновом материале нет)


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение














Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение

Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение