Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?





ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!


Д.С. Лихачёв «Когда-то, очень давно мне прислали важное издание» Слова о полку Игореве (ЕГЭ по русскому)


16 из 24
Оценка эксперта внизу

Часто встречается в жизни, что люди совершают маленькие незначительные проступки. Может ли человек, считающий себя интеллигентным, совершать бесчестные поступки? Именно эта проблема находится в центре внимания автора.

Размышляя над этим вопросом, автор, чтобы показать, как бесчестно могут поступать люди, не замечая этого, отмечает реакцию одной "почтенной дамы", которая без спроса взяла книгу и "кокетливо улыбнулась", не чувствую вину за "кражу" книги.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

Также автор, с целью показать, как распространены такие ситуации, говорит, что появилось новое явление "интеллектуального воровства", которое объясняют тягой к культуре. Таким образом, эти два примера дополняют друг друга и помогают понять широту и распространенность бесчестных поступков среди образованных людей.

Автор считает, что бесчестный поступок, чем был не оправдывался, остается таковым. Действительно, совершая неправильные действия, мы ведем себя бесчестно. Я согласна с автором. От каждого нашего плохого поступка страдаем прежде всего мы сами. Для подтверждения своей позиции приведу пример из литературы. В произведении А. С. Пушкина "Капитанская дочка" Гринёв, соблюдая завет отца, "бережет честь смолоду", потому что он понимает, что совершив бесчестные поступки, он уронит свои достоинство и будет чувствовать угрызения совести.

Таким образом, этот текст заставил меня ещё раз задуматься над этой проблемой.



Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id84109




Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1-1 балл (Проблема сформулирована)

К2 – 2 балла (Не пояснено значение 2-х примеров)

К3 – 1 балл (Авторская позиция сформулирована)

К4 – 1 балл (Отношение к авторской позиции выражено)

К5 – 0 баллов (В работе имеются два случая нарушения абзацного членения)

К6 – 1 балл, так как не набран высший балл по К10

К7 - 3 балла

«чем был» (чем бы)

К8 – 3 балла (Пунктуационных ошибок нет)

К9 - 1 балл

«Я согласна с автором. От каждого нашего плохого поступка страдаем прежде всего мы сами» (нарушение границ предложения)

К10 – 1 балл

В сочинении имеются неоправданные повторы слов: «бесчестный», «бесчестно»

К11 – 1 балл (Этические ошибки в работе отсутствуют)

К12 – 1балл (Фактические ошибки в фоновом материале отсутствуют)


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?



Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Сообщить о плагиате

Copyright © 2011-2020 «Критическая Литература»

Обновлено: 16:35:17
Яндекс.Метрика Система Orphus Скачать приложение