—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

—амоубийство  атерины Ч сила или слабость? Ђ√розаї (ќстровский ј. Ќ.)

»де€ пьесы Ђ√розаї зародилась у ј. Ќ. ќстровского в 1859 году, в процессе этнографической экспедиции по ¬олге. √ород  алинов €вл€етс€ собирательным образом таких малых городов, как “оржок,  острома, “верь и другие. ЂЂ√розуї не ќстровский написалЕ Ђ√розуї ¬олга написалаї, Ч справедливо заметил известный русский переводчик и публицист —. ј. ёрьев. ƒолгое врем€ существовала верси€, что за основу Ђ√розыї вз€та истори€ јлександры  лыковой, дев€тнадцатилетней девушки из  остромы, чье тело было найдено в ¬олге. ƒействительно, ее истори€ имеет схожие черты с судьбой  атерины: обе девушки страдали от грубого отношени€ свекрови и нашли утешение в любовной св€зи Ђна сторонеї.

«атем, не выдержав давлени€, и  атерина, и јлександра свод€т счеты с жизнью. ќднако позднее историками было доказано, что случай јлександры  лыковой произошел после того, как ќстровский отдал пьесу в печать. Ќаиболее реальным прототипом  атерины можно считать Ћ. ѕ.  осицкую, возлюбленную автора Ђ√розыї. ” ќстровского, как и у  осицкой, была сво€ семь€, именно это обсто€тельство помешало дальнейшему развитию отношений драматурга и актрисы.  осицка€, как и  атерина, жила в ѕоволжье, но в 16 лет ушла из дома. Ѕолее того, биографы Ђ олумба «амоскворечь€ї утверждают, что сон  атерины есть ни что иное, как сон Ћюбови  осицкой, записанный ќстровским. ѕремьера пьесы Ђгрозаї состо€лась 16 но€бр€ 1859 года на сцене ћалого театра.

¬ пьесе описываетс€ истори€  атерины  абановой, жительницы вымышленного провинциального города  алинова. „увствительна€ и романтична€ по своей натуре, она живЄт в жестоких реали€х купечества. √лавой семьи здесь €вл€етс€  абаниха Ч властна€ и необразованна€ женщина, которой подчин€ютс€ все жители дома. “ихон, еЄ сын, будучи слабовольным и бесхарактерным, во всем соглашаетс€ с матерью.

«начительный вклад в развитие сюжета пьесы превозносит ещЄ одна героин€ Ч ¬арвара, сестра “ихона. ќна приспособилась к ЂтЄмному царствуї, еЄ способ выжить в нЄм Ч ложь. ¬арвара не €вл€етс€ чувствительной натурой, не находит утешение в религии, как это делает  атерина. ≈й комфортно жить в этом мире с жестокими обыча€ми, потому что она приспособилась к нему и научилась в нем выживать. ¬ момент разв€зки действи€ именно ¬арвара преподносит ей ключи от калитки, которыми  атерина должна воспользоватьс€, чтобы встретитьс€ с Ѕорисом.  огда главна€ героин€ остаетс€ одна, она начинает жалеть о своем решении встретитьс€ с ним:

Ќо затем  атерина вдруг осознаЄт, что шанс встретитьс€ с любимым человеком может больше никогда не представитьс€, и она Ђсмир€етс€ї со своим грехом ѕока муж находитс€ в отъезде,  атерина по ночам ходит на свидани€ с Ѕорисом. ѕо своему приезду, “ихон узнает об измене жены, и он готов простить ее, но  абаниха считает иначе. ќна презирает  атерину, оскорбл€ет ее, заставл€ет сына издеватьс€ над женой.  атерина, не выдержива€ мук совести и издевательств свекрови, бросаетс€ в ¬олгу и на этом ее жизнь трагически обрываетс€.

—амоубийство  атерины €вл€етс€ темой дл€ многочисленных дискуссий. Ќ. ј. ƒобролюбов в своей статье ЂЋуч света в тЄмном царствеї утверждает, что самоубийство  атерины было неким протестом против всего ЂтЄмного царстваї (ЂЅез сомнени€, лучше бы было, если б возможно было  атерине избавитьс€ другим образом от своих мучителей или ежели бы эти мучители могли изменитьс€ и примирить еЄ с собою и с жизнью. Ќо ни то, ни другое Ч не в пор€дке вещейї) ѕо его мнению,  атерина не может ни смиритьс€ с жестокими обычи€ми, ни сбежать с Ѕорисом, так как он €вл€етс€ материально зависимым от своего д€ди Ч ƒикого.

ƒело в том, что Ќ. ј. ƒобролюбов €вл€лс€ революционером-демократом, и в период революционной ситуации в стране искал некие предзнаменовени€ того, что народным массам необходима смена государственного стро€ и значительных социальных преобразований. ¬ своей статье ƒобролюбов стремилс€ доказать, что лучше умереть, чем жить в Ђтемном царствеї.

ƒругой известный литературный критик, ƒ. ». ѕисарев, в своей статье Ђћотивы русской драмыї выдвигает кардинально противоположную точку зрени€: Ђ¬о всех поступках и ощущени€х  атерины заметна прежде всего резка€ несоразмерность между причинами и следстви€ми. ќна совершает много глупостей, бросаетс€ в воду и делает таким образом последнюю и величайшую нелепостьї. ќн считает, что  атерина то и дело кидаетс€ из крайности в крайность, противоречит сама себе. ѕисарев утверждает, что ƒобролюбов Ђошибс€ в оценке одного женского характераї и противоречит рассуждени€м революционера-демократа, рассужда€, что  атерина разрубает зат€нувшиес€ узлы самым глупым средством Ч самоубийством и что тот, кто не может разрешить конфликт между близкими никаким иным образом, кроме самоубийства, не может считатьс€ Ђлучом света в тЄмном царствеї. ѕричиной такого значимого расхождени€ в оценке одного женского характера могла послужить ина€ эпоха. —тать€ ѕисарева была выпущена на 4 года позже статьи ƒобролюбова, когда революционна€ волна в стране резко спала.  ритика ѕисарева опираетс€ на социологические факты, упуска€ из вида эмоциональные переживани€ главной героини. — его точки зрени€, самоубийство  атерины Ч слабость.

я не могу однозначно согласитьс€ с мнением какого-либо из критиков. Ќа мой взгл€д, более верную позицию выдвигает ƒобролюбов. я считаю, что  атерина €вл€етс€ поистине светлой, Ђсозидающей, идеальной, люб€щей натуройї. я предполагаю, что Ђпосто€нные внутренние противоречи€ї, о которых ѕисарев говорит в своей статье, вызваны еЄ высокой чувствительностью. ќна осознаЄт свою вину перед мужем и, будучи религиозным человеком, понимает греховность своих действий. ќна оказываетс€ заложницей ЂтЄмного царстваї, его жестоких традиций. Ќо самоубийство  атерины, на мой взгл€д, не было неким актом Ђпротестаї. ќна совершила это от отча€ни€, не вид€ другого выхода из сложившейс€ ситуации. Ќа это можно возразить, однако, ведь она могла смиритьс€ с побо€ми от “ихона и бесконечными упрЄками свекрови. Ќо еЄ свободолюбива€ натура, не терп€ща€ напрасных оскорблений, не смогла бы долго этого терпеть. ѕисарев в своей статье подходит к образу  атерины без эмоциональной составл€ющей, счита€ еЄ самоубийство слабостью. — этим утверждением нельз€ согласитьс€, так как дл€ такого поступка нужна решительность.

«аканчива€ своЄ сочинение-рассуждение, € хочу подчеркнуть, что нельз€ однозначно назвать поступок  атерины про€влением силы или слабости, ведь прин€тие той или иной позиции означало бы либо согласие с тем, что еЄ самоубийство было своего рода Ђпротестомї, либо отрицание всех положительных качеств  атерины.

ќбновлено:
ќпубликовал(а):

¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение














«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение

«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение