—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

ЂЌесомненно, ƒюма останетс€ ещЄ на многие годы любимцем и другом...ї 18 вариант (≈√Ё по русскому)

јлександр »ванович  уприн, размышл€€ о запутанных и щекотливых литературных вопросах, заставл€ет задуматьс€ о титаническом труде писател€ как таковом и об отношении к уму литератора в обществе. (ћихаил Ѕогатырев, русский поэт и художник) Ћюбой творческий человек жаждет профессионального признани€, путь и не каждый стремитс€ купатьс€ в лучах славы.  ак же мы должны относитс€ к писательскому труду, чтобы воздать должное поистине гениальным творцам?

“руд писател€ многогранен и заключаетс€ далеко не только в работе со словом. “о, какую кропотливую и многоступенчатую работу приходитс€ проделывать каждому литератору јлександр »ванович описывает в предложении 32. ƒаже увлеченный читатель не всегда осознаЄт, что перед тем, как написать произведение, необходимо провести своЄ исследование, изучить исторические и культурные аспекты, продумать всевозможные варианты развити€ сюжета и лишь затем приступить к не менее трудоЄмкой работе с €зыком и стилем, Ђзаглажива€ швыї, соединенных в единое целое частей произведени€.

ѕоэтому мы об€заны относитьс€ с уважением к писательскому труду лишь за то одно, что он требует немереного напр€жени€ всех физический и духовных сил автора.

¬клад одарЄнного писател€ заметен даже в коллективном труде. Ќедаром, ј. ».  уприн пишет, что во всех лучших романах ƒюма: ЂЕбезошибочно чувствуетс€ его собственна€, хоз€йска€, авторска€ рукаї. √ений автора блистает даже во тьме, и этот свет не может быть лишь отражением чужого свечени€. —колько бы соавторов не было у писател€, к чей бы помощи он не прибегал, его индивидуальный стиль и подчерк, его личный характер всегда найдЄт отражение в любой работе. Ќи при каких обсто€тельствах не следует обесценивать труд насто€щего писател€.

ƒва приведЄнных примера-иллюстрации свидетельствуют о том, что труд писател€ требует титанических усилий и всегда несЄт на себе печать своего творца.

 ритики, публика и обыватели не брезгуют Ђповтор€ть что-нибудь дурное, сомнительное, позорное о люд€х славы и искусстваї. ј. ».  уприн порицает такое отношение к труду писател€ и стремитс€ напомнить нам о том уважении и благодарности, с которым мы должны чествовать труд истинного литературного гени€.

я согласна с позицией автора и убеждена, что только трудолюбивый человек, обладающий собственным художественным стилем может создать произведение, ценное дл€ широкого круга читателей. ¬ современном обществе отношение к литературному труду часто кочует из крайности в крайность: мы может нещадно критиковать достойнейших из авторов и одновременно называть Ђписател€миї сочинителей-подражателей и Ђбумага марателейї. ћы забыли, что отношение к насто€щему труду литератора должно строитьс€ на признании истинного мастерства и уважении к многочисленным часам творени€.

“аким образом, общество должно относитс€ к писател€м с уважением и благодарностью, воздава€ должное их титаническому труду.

ќбновлено:
ќпубликовал(а):

¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.

ѕолезный материал по теме

» это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение














«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение

«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение