—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

Ёкономические последстви€ распада  иевской –уси (XI-XIII вв.) √лава 1 (≈√Ё по истории)

≈щЄ в IX веке началось формирование древнерусского государства. ќтсчЄт истории  иевской –уси прин€то вести от 882 года, когда кн€зь ќлег объединил северную и южную части и перенЄс центр в  иев.

ѕостепенно все слав€нские племена были объединены под властью  иевского кн€з€.

Ќо уже к XI веку –усь пришла к децентрализации власти. Ќачалс€ период феодальной раздробленности, который сказалс€ как на внешне- и внутриполитическом устройстве, так и на социальной политике и экономическом положении государства.

ќбраща€сь к теме экономических последствий распада  иевской –уси, мы постараемс€ обозначить предпосылки и этапы феодальной раздробленности и отразить их вли€ние на хоз€йственную жизнь страны.

ѕериод феодальной раздробленности  иевской –уси достаточно хорошо освещен в историографии. ¬ одном из первых крупных собраний всей истории нашей страны Ч в Ђ»стории √осударства –оссийскогої

Ќ. ћ.  арамзина Ч этому посв€щена вс€ VII глава III тома. ќбращалс€ к этой теме и ¬. ќ.  лючевский, и

Ѕ.

ƒ. √реков, и многие другие историки.

 рупнейшим пам€тником истории  иевской –уси €вл€етс€ –усска€ ѕравда (ѕравда ярослава) (1016), ѕравда ярославичей (1054) и ”став ¬ладимира ћономаха (1113)). »зучению именно этого источника много внимани€ удел€л в своих работах ¬асилий ќсипович  лючевский.

 роме того, дл€ изучени€ хоз€йственной де€тельности  иевской –уси активно примен€ютс€ археологические исследовани€.

ќбъект изучени€: экономика  иевской –уси в XI-XIII веках.

ѕредмет изучени€: вли€ние процесса распада на хоз€йственную и торговую де€тельность  иевской –уси.

÷ель: охарактеризовать последстви€ феодальной раздробленности –уси XI-XIII веков.

«адачи:

- изучить исторические описани€ процесса распада  иевской –уси, вы€вить его причины и этапы;

- вы€вить и систематизировать последстви€ феодальной раздробленности  иевской –уси.

ћетоды:

- анализ;

- синтез.

ѕерва€ глава будет посв€щена причинам и этапам распада  иевской –уси XI-XIII веков.

¬о второй главе опишем последстви€ процесса распада государства. ќсобое внимание будет уделено экономическим последстви€м.

¬ заключении представим систематизированное описание экономических последствий раскола древнерусского государства в веках.

√Ћј¬ј 1. ѕ–»„»Ќџ » Ё“јѕџ –ј—ѕјƒј  »≈¬— ќ… –”—» ¬ XI-XIII ¬≈ ј’

Ќа рубеже XI-XII веков единое государство  иевска€ –усь распадаетс€ на множество самосто€тельных некрупных кн€жеств и земель. ќтныне никто из кн€зей рода –юрика не имеет Ђвласть русскую всюї и, соответственно, не €вл€етс€ Ђсамовластием –устей землиї. Ќаступает закономерный исторический этап Ц период феодальной раздробленности, охвативший XI-XV века. ѕервые предпосылки феодальной раздробленности оформились на Ћюбеческом снеме (съезде кн€зей) в 1097 году: Ђ ождо да держит отчину своюї. Ќесколько ранее, в 1054 году, по завещанию ярослава ћудрого кн€жеские сыновь€ были посажены на управление в разных русских област€х. ѕриглашенный на киевский престол ¬ладимир ћономах восстановил единство –уси, но это было лишь временной мерой. ќбъективный исторический процесс уже был запущен и его нельз€ было остановить или предотвратить. Ёто и определило будущее страны. —о временем кн€зь€ перестали признавать верховную власть великого кн€з€ киевского и свою зависимость от него . “ак, в конце XI века началс€ один из самых сложных периодов в истории –оссии.

ѕричины феодальной раздробленности  иевской –уси св€заны как с особенност€ми социально-экономического развити€ –усских земель, так и с общими закономерност€ми развити€ феодального способа производства, про€вившимис€ в мировой экономической истории, и в частности в истории ќтечества.

 роме политических и юридических причин, впервые официально вспыхнувших на Ћюбеческом снеме, к постепенному распаду государства вели:

- господство натурального хоз€йства (хоз€йство не только носило натуральный характер, но и было замкнутым);

- снижение числа внутриэкономических сделок (экономические св€зи с центром ослабились, однако усилилось военно-политическое могущество местных кн€зей, что привело к превращению городов в ремесленно-торговые центры окрестных земель);

- укрепление собственности феодалов на землю (большинство городов были в собственности феодалов или представл€ли собой кн€жеские крепости, где создавались местные органы власти);

- ослабление внешней угрозы (после активного противосто€ни€ ¬ладимира ћономаха и ћстислава ¬ладимировича половцам число набегов на русские земли резко сократилось);

- падение авторитета  иева как политического и экономического центра древнерусского государства (утрата городом значени€ торгового центра и центра объединени€ русских земель) .

ѕомимо того, в XII-XIII веке была сильно развита система иммунитетов, то есть освобождение бо€р и удельных кн€зей , а также монастырей от великокн€жеского управлени€ и суда. ќднако в  иевской –уси, как и в «ападной ≈вропе, имущественные и государственно-властные полномочи€ всЄ ещЄ аккумулировались в одних руках (кн€жеских, бо€рских).

—ыграло роль и ослабление экономического значени€ торгового пути Ђиз вар€г в грекиї. ¬о времена крестовых походов Ч XI-XIII вв Ч произошло перемещение торгово-транспортных путей, соедин€вших ≈вропу и јзию, в —редиземное море. ќсновна€ роль в торговых св€з€х перешла к расцветающим в этот период √енуе и ¬енеции. ¬ этот период  иев утратил статус крупного и богатого центра международной торговли, это в свою очередь уменьшило налоговые поступлени€ от внешней торговли, а также сузило финансовую базу поддержки единой централизованной власти, еЄ административного аппарата управлени€ и армии, а также органов поддержани€ политического и экономического пор€дка.

‘еодальна€ раздробленность прошла два основных этапа:

1. XII-XIII вв. Ч до татаро-монгольского нашестви€;

2. XIII-XV вв. Ч период утраты суверенитета.

  первому периоду относ€тс€ междоусобные войны кн€зей 1054-1113 годов и установление относительно четких и ненарушимых границ кн€жеств (до 1238 года).

¬торой период ознаменовалс€ нашествием монголо-татар, крестовыми походами на –усь и началом собирани€ земель вокруг ћосквы.

ќсобую роль в распаде  иевской –уси сыграл Ќовгород. »менно здесь из-за бурного развити€ крупного бо€рского землевладени€ прослойка бо€р стала наиболее экономически и политически сильной. ѕо этой причине здесь не сложилась кн€жеска€ вотчина.   прав€щей верхушке Ч бо€рству и купечеству Ч примыкало крупное духовенство (местный архиепископ занимал автономное положение по отношению к русскому митрополиту).  н€зь приглашалс€ в особо трудные военные периоды в качестве воеводы. ќдним из таких приглашенных к власти кн€зей впоследствии станет јлександр ярославич Ќевский.

¬сЄ новгородское население делилось по сословному признаку на старших и младших. «десь были хорошо развиты ремесла и торговл€. ѕри этом бо€ре принимали активное участие в международной торговле, идущей в Ќовгороде и за его пределами .

“аким образом, распад  иевской –уси Ч бурный процесс, раст€нувшийс€ на несколько столетий. ќн сопровождалс€ внутренними войнами и увеличением роли натурального хоз€йства. “орговл€ внутри страны постепенно снижала обороты. ќднако Ќовгородской республике удавалось успешно торговать на международном рынке, отчасти этому способствовал особый государственный строй новгородцев. Ёкономическое развитие  иевской –уси XI-XIII века постепенно замедл€лось.

—ѕ»—ќ  »—ѕќЋ№«ќ¬јЌЌџ’ –≈—”–—ќ¬

1. √реков, Ѕ. ƒ.  иевска€ –усь: монографи€

2. ƒаркевич, ¬. ѕ. ÷ивилизаци€ ƒревней –уси XIЧXVII веков

3.  арамзин, Ќ. ћ. »стори€ государства –оссийского. “ом 1 (I Ц III) ќт древних слав€н до начала монгольского нашестви€

4.  узьмин, ј. ¬. Ќа пути в ћоскву. ќчерки генеалогии военно-служилой знати —еверо-¬осточной –уси в XIII - середине XV в. “ом I

5. ѕол€ков, ј. Ќ.  иевска€ –усь как цивилизаци€ : монографи€

6. –ыбаков, Ѕ. ј.  иевска€ –усь и русские кн€жества XII-XIII вв. ѕроисхождение –уси и становление ее государственности

7. “урилов, ј. ј. Slavia Cyrillomethodiana. »сточниковедение истории и культуры южных слав€н и ƒревней –уси : межслав€нские культурные св€зи эпохи средневековь€

8. ¬ласть и общество в литературных текстах ƒревней –уси и других слав€нских стран XII-XIII вв. / Ѕ. Ќ. ‘лори, —. ј. »ванов, ј. ј. “урилов [и др.].

ќбновлено:
ќпубликовал(а):

¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение