—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

ѕо работе Ќ. ». Ѕасовской Ђ—толетн€€ война 1337Ч1453 гг.ї (—очинение на свободную тему)

 нига Ќ. ». Ѕасовской, как мне стало известно, была первой в советской науке монографией, посв€щенной специально истории —толетней войны. ќказываетс€, до этой работы не было представлено систематизированных сведений об этом важном историческом событии. јнализиру€ широкий круг источников, Ќ. ». Ѕасовска€ вы€вл€ет исторические корни этого международного конфликта и его фактическую историю. Ёто исследование заполнило ощутимую лакуну в представлени€х историков об этой значительной вехе в истории ≈вропы.

„то представл€ет собой эта работа?

¬ первую очередь Ќ. ». Ѕасовска€ объ€сн€ет причины —толетней войны, благодар€ чему становитс€ пон€тно, по какому принципу сформировались два блока Ч вокруг јнглии и вокруг ‘ранции, какие интересы преследовали противники изначально. Ќа самом деле война предстает не столетней, а многовековой. ЂЋишь в XIX в. историки стали называть его —толетней войной. ≈е хронологические рамки (1337Ч1453) достаточно условныї, - пишет Ќ. ». Ѕасовска€ [1]. Ќо столкновени€ интересов англичан и французов начались вовсе не в 30-е годы 14 века, а гораздо раньше. Ќачалась —толетн€€ война как военно-политический конфликт по поводу √асконии, ‘ландрии и Ўотландии между примерно равными по силе противниками, но постепенно стала освободительной войной ‘ранции против јнглии и, наконец, завершилась поражением јнглии.

ћне понравилось в этой монографии, что Ќ. ». Ѕасовска€ подробно описывает этапы —толетней войны. ¬ сложной и длительной истории войне между јнглией и ‘ранцией Ќ. ». Ѕасовска€ выдел€ет 4 этапа:

1. ќт объ€влени€ войны английским королем Ёдуардом III до мира в Ѕретиньи (1360) - врем€ непрерывных военных поражений ‘ранции (при —лейсе, при  реси, захват  але, битва при ѕуатье, пленение французского корол€ »оанна II ƒоброго; ѕарижское восстание 1356Ц1358 гг. и ∆акери€ 1358 г.)

2. 1369Ц1396†гг. ќсвобождение р€да земель от англичан сопровождаетс€ проблемами внутри ‘ранции (волна восстаний, интриги, гражданска€ война).

3. 1415Ц1420†гг. Ц врем€ новых крупных военных успехов англичан (победа при јзенкуре 1415 года, раскол территории ‘ранции; ‘ранци€ потер€ла самосто€тельность)

4. 1420Ц1453†гг. ‘ранцузский народ во главе с ∆анной д'јрк изменил ход войны.

Ќ. ». Ѕасовска€ справедливо отмечает, что —толетн€€ война повли€ла на судьбу не только јнглии и ‘ранции, но и на судьбу целого р€да других государств, поэтому ее можно считать первой войной общеевропейского масштаба.

Ќаиболее интересной представл€етс€ мне втора€ глава монографии, в которой рассматриваютс€ основные этапы —толетней войны и эволюци€ ее характера. Ёта часть монографии читаетс€ с большим интересом, поскольку насыщена обширным фактологическим материалом и написана живо, образно. ƒетально прослеживаетс€ ход военных действий и политических событий, рисуютс€ красочные картины битв, длительных осад городов и народного сопротивлени€ захватчикам, вскрываетс€ истинна€ подоплека договоров и перемирий между противниками. ќдним словом, Ќ. ». Ѕасовска€ вводит нас в самую гущу событий эпохи.

»нтересным в работе показалось то, что автор рассматривает не только экономические и политические предпосылки войны, но и дает психологическую характеристику главным действующим лицам на политической арене. ќсобенно запоминаетс€ противопоставление французских королей и французского народа.

  примеру, если в 1347 году жители  але мужественно оборон€ли свой город, то французский король развернулс€ и ушел, не помога€ своему народу и не воспользовавшись слабостью осаждавшего  але врага.

¬ 1356 году, когда жители вызвались помочь королю и пришли ополчением поддержать его, король »оанн II, убежденный, что война Ч дело королей и рыцарей, от такой поддержки отказалс€!

«апоминаетс€ и поведение того же »оанна в последние минуты битвы при ѕуатье: жела€ выгл€деть героем, он до последнего остаетс€ на поле битвы, позвол€€ захватить себ€ в плен. ’арактерно, что, спуст€ некоторое врем€ этот Ђгеройї подарит англичанам пол-‘ранции. Ётот поступок контрастирует с поведением простых кресть€н и горожан, оборон€вшихс€ до последнего от набегов англичан.

— большим интересом читаютс€ те страницы книги, где говоритс€ об отношении общества в јнглии и ‘ранции к войне и о зарождении в этих государствах национального самосознани€. јвтор подчеркивает, что именно горожане раньше прочих социальных групп приход€т к осознанию общих Ч национальных Ч интересов, в то врем€ как в феодальной верхушке общества продолжала господствовать традиционна€ рыцарска€ мораль.  ресть€нские массы предстают в положительном свете. ќни €вл€ютс€ нам как подлинные носители национальных интересов.

¬ пособии излагаетс€ истори€ крупнейшего военно-политического конфликта в «ападной ≈вропе периода развитого феодализма в св€зи с такими проблемами, как централизаци€ феодального государства, социальный протест народных масс, политическа€ борьба феодальных группировок в воюющих странах.

Ќ. ». Ѕасовской, на мой взгл€д, удалось проследить и учесть все нюансы сложных взаимоотношений государств и этносов, вовлеченных в крупнейший международный конфликт в ≈вропе периода развитого феодализма, охватить широчайший спектр событий войны на разных ее этапах и дать читателю €сную и стройную картину той исторической эпохи.

≈сть у работы свои слабости: вр€д ли можно говорить о 10-летнем ребенке √енрихе III как о короле, который сумел бы разбить французские войска в 1217 году [1:18].

Ќепривычными, по-моему, дл€ современного читател€ €вл€ютс€ активные ссылки на Ћенина и Ёнгельса.

ћожно говорить о некоторой доле субъективизма в описании событий и лиц, поскольку короли предстают как личности Ч носители каких-то определенных черт Ч глупости, трусости, политической близорукости, малодуши€ и пр. — другой стороны, нарисованные историком портреты колоритны и надолго врезаютс€ в пам€ть: ∆анна ƒ`јрк, полководец ƒюгеклен, французска€ королева »забелла Ѕаварска€, безумный король  арлVI и пр. ¬ отличие от советского подхода к истории, в котором большое внимание удел€лось закономерност€м, объективным законам, классовой борьбе, Ќ. ». Ѕасовскую очень интересовали люди.

  открыти€м, совершенным Ќ. ». Ѕасовской, можно отнести, на мой взгл€д, следующие:

—толетн€€ война Ч условное название, никакой войны, дл€щейс€ строго 100 лет, не существовало, это предрассудок, никак не сто лет;

на многие событи€ так называемой —толетней войны повли€ли женщины (∆анна ƒ`јрк, »забелла Ѕаварска€ и пр.)

»так, что можно сказать о книге в целом?

”дивительно, что именно женщина, причем русский ученый, про€вила такой интерес, во-первых, к войне, во-вторых, к войне между јнглией и ‘ранцией. ƒо нее —толетн€€ война, конечно, рассматривалась, но многочисленные английские, французские, каталонские хроники страдали, как она замечает, страдали субъективизмом. –усский историк попыталась взгл€нуть на минувшие событи€ европейской истории со стороны, и, кажетс€, ей это вполне удалось. —ледует отметить, что это не единственна€ работа исследовател€ об этом периоде, —толетн€€ война и англо-французские отношени€ в —редние века стали доминантой научного творчества Ќ.».Ѕасовской.

—писок литературы:

Ѕасовска€ Ќ. ». —толетн€€ война 1337Ч1453 гг.: ”чеб. пособие дл€ студ. вузов, обучающихс€ по спец. Ђ»стори€ї.Ч ћ.: ¬ысш. шк. 1985. Ч 184 с, ил.

ќбновлено:
ќпубликовал(а):

¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение