—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

по периоду 1894-1904 гг (≈√Ё по истории)

¬ период 1894-1904 –осси€ находилась на стадии экономического подъема, но при этом обостр€лась внутренн€€ напр€женность в стране.

¬ это врем€ на престоле –оссийской »мперии находилс€ Ќиколай 2. —воей главной задачей он считал сохранение самодержави€. Ўироким сло€м населени€ не нравилась его политика, многие начали выдвигать свои требовани€ к переустройству российской структуры управлени€, однако Ќиколай 2 не предотвращал эти волнени€ экономическим методом или с помощью реформ, он использовал старый метод: вооруженное подавление забастовок. ¬ итоге несосто€тельность Ќикола€ 2 как политика привела к очень сильному волнению внутри государства, а следовательно к массовый забастовкам и восстани€м.

√лавную роль в экономическом подъеме страны в этот период играл министр финансов Ц —.ё.¬итте. ¬се свое врем€ он не только успешно решал финансовый проблемы , но и провел р€д хороших экономических реформ.

¬ажнейшим достижением было активное железнодорожное строительство.  роме этого –оссийска€ »мпери€ смогла получить стабильную валюту европейского класса, благодар€ денежным реформам, что способствовало приливу иностранных инвестиций. “акже, введение винной монополии давало казне очень много денег. ќднако, были и минусы в экономической политике —.¬итте. ƒл€ реализации своих планов он использовал все возможные методы, которые часто затрагивали интересы большинства населени€. ¬ частности, вновь открывшеес€ предпри€тие примен€ло труд многих рабочих, до которых не была дела ни государству, ни владельцам предпри€ти€. ”жасные услови€ труда привели к восстани€м рабочего класса. ј все это к недовольству и усилению революционного настро€ общества.

¬ целом, что Ќиколай 2 своей политикой не решал вопрос внутренней напр€женности в стране, что —.ё.¬итте своей экономической политикой хоть и создал бурный промышленный подъем, но, не обраща€ внимани€ на недовольство реформами больших слоев населени€, только усиливал нестабильность в обществе.

»сторики не однозначно оценивают данный период. я считаю, что были плюсы, но и минусы, которые никто не решал, а решение Ќикола€ 2 сохран€ть самодержавие Ц неправильным.

»тог: в этот период в –оссийской империи был рост экономики, промышленности и культуры, но при это росло напр€жение внутри страны, что и привело к революции и смене государственного стро€.

ќбновлено:
ќпубликовал(а):

¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение














«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение

«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение