Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?





ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!


по периоду 1894-1904 гг (ЕГЭ по истории)


В период 1894-1904 Россия находилась на стадии экономического подъема, но при этом обострялась внутренняя напряженность в стране.

В это время на престоле Российской Империи находился Николай 2. Своей главной задачей он считал сохранение самодержавия. Широким слоям населения не нравилась его политика, многие начали выдвигать свои требования к переустройству российской структуры управления, однако Николай 2 не предотвращал эти волнения экономическим методом или с помощью реформ, он использовал старый метод: вооруженное подавление забастовок. В итоге несостоятельность Николая 2 как политика привела к очень сильному волнению внутри государства, а следовательно к массовый забастовкам и восстаниям.

Главную роль в экономическом подъеме страны в этот период играл министр финансов – С.Ю.Витте. Все свое время он не только успешно решал финансовый проблемы , но и провел ряд хороших экономических реформ.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

Важнейшим достижением было активное железнодорожное строительство. Кроме этого Российская Империя смогла получить стабильную валюту европейского класса, благодаря денежным реформам, что способствовало приливу иностранных инвестиций. Также, введение винной монополии давало казне очень много денег. Однако, были и минусы в экономической политике С.Витте. Для реализации своих планов он использовал все возможные методы, которые часто затрагивали интересы большинства населения. В частности, вновь открывшееся предприятие применяло труд многих рабочих, до которых не была дела ни государству, ни владельцам предприятия. Ужасные условия труда привели к восстаниям рабочего класса. А все это к недовольству и усилению революционного настроя общества.

В целом, что Николай 2 своей политикой не решал вопрос внутренней напряженности в стране, что С.Ю.Витте своей экономической политикой хоть и создал бурный промышленный подъем, но, не обращая внимания на недовольство реформами больших слоев населения, только усиливал нестабильность в обществе.

Историки не однозначно оценивают данный период. Я считаю, что были плюсы, но и минусы, которые никто не решал, а решение Николая 2 сохранять самодержавие – неправильным.

Итог: в этот период в Российской империи был рост экономики, промышленности и культуры, но при это росло напряжение внутри страны, что и привело к революции и смене государственного строя.



Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id58613




Обновлено:
Опубликовал(а):

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?



Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Сообщить о плагиате

Copyright © 2011-2020 «Критическая Литература»

Обновлено: 20:40:05
Яндекс.Метрика Система Orphus Скачать приложение