—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

ЂЌе будет свободы в том случае, если судебна€ власть не отделена от власти законодательной и исполнительнойї (Ў. ћонтескье) с аргументами (≈√Ё обществознание)

—воим высказыванием автор хотел сказать, что без разделени€ властей нельз€ обеспечить гражданам государства свободу, возможную при демократии. ћонтескье подчеркивает важность независимости каждой из ветвей власти дл€ обеспечени€ полноценной свободы.

ќбъем свободы в государстве зависит от политического режима Ц совокупности методов и способов осуществлени€ в стране государственного управлени€. ¬ыдел€ютс€ политические режимы демократический и недемократический, который в свою очередь делитс€ на тоталитарный и авторитарный. ѕри недемократическом режиме власть, как правило, держит в руках одно лицо или отдельна€ группа лиц, котора€ контролирует все сферы жизни общества, лиша€ народ свободы.

 ак раз именно при демократическом политическом режиме власть раздел€етс€ между ветв€ми, дабы избежать концентрации власти в одних руках. —трана с демократией €вл€етс€ правовым государством, то есть государством, основанным на верховенстве закона и права, разделении властей, уважении прав и свобод человека и обеспечивающим свободное функционирование гражданского общества. –азделение властей подразумевает собой взаимную независимость друг от друга законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти, что обеспечивает непредвз€тость решений каждой из ветвей, способству€ развитию свободы в обществе.

≈сли в государстве демократический политический режим, существует действительное разделение властей, то права и свободы граждан данного государства осуществл€ютс€ и защищаютс€ в полной мере, что €вл€етс€ показателем развити€ морали, также существует многопартийность, равенство людей. ≈сли же нет разделени€ властей, то речь идет €вно о недемократическом режиме, при котором власть сконцентрирована в руках узкого круга лиц, которые действуют чаще всего в интересах государства, опуска€, а то и вовсе не учитыва€ интересы личности. ”читыва€ всЄ это, € полностью согласна с высказыванием автора, так как, если законодательна€, исполнительна€ и судебна€ ветви власти завис€т друг от друга, то никакой полноценной свободы в обществе быть не может.

»з курса обществознани€ мне известно, что современна€ –осси€ €вл€етс€ демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правлени€, что закреплено в 1 статье  онституции –оссийской ‘едерации Ц главном законе страны. ¬ –оссии на законодательном уровне закреплены разделение властей (ст. 10  –‘), права и свободы человека и гражданина (глава 2  –‘). √раждане –оссии действительно имеют большую политическую, экономическую, социальную, личную свободу, котора€ гарантируетс€ и защищаетс€ государством. Ёто подтверждает высказывание автора.

ќднако не так давно в –оссии, при ———– был тоталитарный режим. ¬ласть долго находилась в руках одной партии, котора€ контролировала все сферы жизни общества. ”  ѕ—— была монополи€ на всю власть, что заведомо ликвидировало многие свободы советского народа. —оответственно, без разделени€ властей не могли в полной мере соблюдатьс€ права человека и личности, что подтверждает высказывание Ў. ћонтескье.

ќбновлено:
ќпубликовал(а):

¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение