Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Поиск по сайту

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

«Жизнь - процесс решения бесконечного числа конфликтов. Человек не может избежать их. Он может только решить, участвовать в выработке решений или оставить это другим» (ЕГЭ обществознание)


Можно ли прожить жизнь без единого конфликта? Всегда ли прогресс достигается через конфликт? Почему он неизбежен? Эти и другие мысли возникают у меня после прочтения высказывания Бенциона Вула.

Автор заостряет наше внимание на том, что конфликт – это неотъемлемая часть жизни, которую невозможно избежать. Однако, мы вправе самостоятельно определять модель своего поведения : либо с помощью преобразующей деятельности искать пути выхода из сложившегося конфликта, либо идти по пути наименьшего сопротивления и ждать, пока этот путь откроют другие. Идея, которую в своём высказывании затрагивает автор, заключается в сущности социального конфликта.

Проанализировав высказывание, можно предположить, что, раскрывая истинный смысл идеи, автор хотел донести до нас следующую мысль : возникновение конфликта в обществе – это совершенно естественный и неизбежный процесс, решить который может каждый, основываясь на своих личных убеждениях и притязаниях. Я полностью солидарен с позицией автора, так как считаю, что социальная жизнь немыслима без конфликтов хотя бы потому, что каждый из нас индивидуален и обладает сознанием и мышлением.

Прежде чем трактовать понятие социального конфликта необходимо рассмотреть несколько теорий его формирования и выявить причины. Георг Зиммель в своих работах полагал, что социальный конфликт есть борьба между новым и старым в обществе , Герберт Спенсер утверждал, что социальный конфликт есть борьба за существование из-за ограниченного ресурса, Макс Вебер вовсе основывался на том, что социальный конфликт есть борьба социальных структур из-за ценностей и норм. Основываясь на вышесказанном, можно сделать вывод, что причиной социальных конфликтов может являться как социальное неравенство, выражающееся в разнящемся уровне дохода, власти и культуры, так и наличие противоположных социальных ориентаций в целом. Отсюда следует, что социальный конфликт – это высшая степень развития противоречий в обществе, характеризующаяся нарастанием противоположных тенденций и интересов, нередко приводящая к столкновениям.

Поскольку социальный конфликт это часть общества, то необходимо дать определение и ему. Как известно, общество – это обособившаяся от природы часть материального мира, включающая в себя способы взаимодействия людей и формы их объединения.

Пример того, что социальный конфликт это неотъемлемая часть жизни каждого человека можно увидеть в новейшей истории. Например, революция «жёлтый жилетов» во Франции в 2018 году. Данный конфликт вызван внутриполитической деятельностью президента Франции Макрона, которая заключалась в поднятии цен на топливо и увеличением ставки ряда налогов. Большая часть населения выступала резко против, но в мирной форме их протесты не имели веса. Спустя несколько месяцев, когда протестующие зарекались штурмовать Елисейский Дворец и требовать отставки Макрона, – было принято несколько важных политических решений, направленных на снятие социальной напряженности, таких как наложение моратория на рост топлива, а также увеличение МРОТ в 2019 году. Однако, несмотря на это, оппозиция не отказалась от требований свержения власти Макрона. Урегулирование ситуации ведётся и по сей день.

Данный аргумент являет собой, что участниками конфликта стали как независимые граждане, не проявляющие никакого интереса к политике, так и особо активные, которые искали пути решения и добились своего : заморозили рост цен на топливо.

Другой пример социального конфликта, неизбежность которого была предопределена научно-техническим прогрессом - это движение луддитов в Англии XIX века. Луддиты выступали против внедрения машин в производство в ходе промышленной революции Англии и уничтожали их (занимались промышленным саботажем) под эгидой того, что внедрение машинного труда приведёт к массовой структурной безработице. Безусловно, прервать индустриализацию Англии им не удалось, однако то, что данный конфликт являлся неизбежным и «решался» активными методами, отрицать невозможно.

Обобщив изложенное, следует прямой вывод : вся жизнь – это, действительно, непрекращающийся процесс решения череды разнообразных конфликтов, которые, как правило, влекут за собой качественные изменения в жизни общества.

Обновлено:
Опубликовал(а):

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение














Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение

Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение