что мешает печорину быть счастливым человеком Ты, наверно, очень удивлён тем, что после нашего возвращения с Волги я словно бы забыл твой адрес и телефон? (ЕГЭ по русскому)

«Что мешает человеку быть счастливым?» — такой вопрос ставит автор письма, обращаясь к своему бывшему другу. Проблема, поднятая в тексте, связана с разрушительной силой эгоизма, который лишает человека способности ценить близких, а значит, и обретать подлинное счастье. Автор убеждён: равнодушие к матери, пренебрежение её чувствами и потребностями — это не просто проявление чёрствости, но и путь к внутренней пустоте, делающей счастье невозможным.

Позиция автора выражена ясно: счастье невозможно без искренней любви, благодарности и заботы о тех, кто дарит нам безусловную поддержку. «Трудно объяснять человеку, что он не должен разрушать стены дома, спасающего его от непогоды… что он не должен убивать сердце, верней и преданней которого он не найдёт никогда и нигде на свете», — пишет автор, сравнивая мать с нерушимой опорой, которую герой бездумно отвергает.

Эти слова становятся ключом к пониманию проблемы: эгоизм, заставляющий человека пренебрегать самыми близкими, обрекает его на одиночество и внутреннюю опустошённость.

Чтобы обосновать свою позицию, автор приводит два ярких примера-иллюстрации. Первый связан с отношением героя к матери: «В шкатулке, как самую большую драгоценность, хранит Анна Филипповна твоё единственное за весь год письмо». Герой, умеющий писать длинные послания возлюбленной, не находит времени для нескольких строк матери, оправдываясь неумением выражать чувства. Этот контраст между вниманием к Марине и холодностью к родному человеку раскрывает его истинную суть: он готов дарить эмоции лишь тем, кто важен для его сиюминутных интересов. Второй пример ещё более красноречив: во время новогоднего праздника мать, устроившая торжество, остаётся на кухне, а когда у неё случается сердечный приступ, сын, вместо того чтобы помочь, бросает: «Если будет совсем плохо, постучи в стенку соседу». Его равнодушие, прикрытое ложной учтивостью, становится последней каплей для Марины, которая, слушая концерт Рихтера, слышит «слабые и беспомощные удары материнского сердца». Смысловая связь между примерами носит причинно-следственный характер: пренебрежение к матери, которое герой считает незначительным, оборачивается потерей уважения окружающих и окончательным крахом его отношений с Мариной.

Я полностью согласен с автором: эгоизм, заставляющий человека забывать о тех, кто его любит, неизбежно ведёт к духовной деградации. Подобный конфликт ярко отражён в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Печорин, как и адресат письма, не способен на искреннюю привязанность. Его отношения с Бэлой — цепь расчётов и манипуляций. Добившись её любви, он быстро охладевает, а её гибель воспринимает как досадную помеху. Однако, в отличие от героя текста, Печорин осознаёт свою порочность: «Я сделался нравственным калекой». Его рефлексия, однако, не спасает от одиночества — он так и остаётся «лишним человеком», не сумевшим преодолеть собственный эгоцентризм.

Таким образом, счастье невозможно без умения ценить тех, кто дарит нам любовь и заботу. Пренебрежение близкими, стремление использовать их как фон для собственных амбиций — это путь в тупик, где нет места теплу и душевной гармонии. Как пишет автор: «Матерью люди издавна называют свою Родину…» — и тот, кто забывает это, теряет не только семью, но и связь с миром, лишая себя шанса на подлинное счастье.