Какие чувства испытывает человек в момент достижения цели? - Довольно!(2)И осветились вдруг весь этот громадный зал в два света, экзаменационные зеленые столы, черные доски. (ЕГЭ по русскому)

Проблема, поставленная в тексте Николая Георгиевича Гарина-Михайловского, заставляет задуматься: какие чувства испытывает человек в момент достижения цели? Автор раскрывает внутренний мир героя, завершившего долгий путь к заветной мечте, и показывает, что вместо ожидаемого ликования его охватывает противоречивая гамма эмоций.

Позиция автора заключается в том, что достижение цели может принести не только удовлетворение, но и ощущение пустоты, заставляя переосмыслить ценность пройденного пути. Карташев, сдав последний экзамен, мысленно произносит: «Довольно!» — и осознает, что стал инженером. Однако вместо «безумной радости» он чувствует усталость и разочарование: «…то, к чему он стремился, теперь, когда это достигнуто, кажется ему таким ничтожным, нестоящим…».

Эти слова передают горечь от осознания мимолетности человеческих свершений.

Чтобы глубже раскрыть позицию автора, обратимся к примерам из текста. Во-первых, Гарин-Михайловский противопоставляет внутреннее состояние героя внешней гармонии природы. Карташев, стоя в экзаменационном зале, замечает: «там в открытых окнах был май, легкий ветерок качал занавески, доносился аромат распускающихся деревьев, сверкало солнце…». Природа, полная жизни и радости, становится контрастом его опустошенности. Этот пример подчеркивает, что вечное обновление мира делает человеческие достижения лишь эпизодом в бесконечном потоке времени.

Во-вторых, автор акцентирует внимание на размышлениях героя о вечности. Карташев, глядя на окружающих, воспринимает их как «тени, быстро, быстро проносящиеся в пространстве времени», а свои двадцать пять лет жизни — как «промчавшееся мгновение». Однако, вспоминая родные степи, речку и «ясный радостный май», он приходит к выводу: «Радость ее — радость всех». Эти строки показывают, что лишь природа, неизменная в своем цикле, дарует подлинное умиротворение.

Смысловая связь между примерами — противопоставление. В первом случае мимолетность человеческих усилий оттеняется вечной красотой природы, а во втором — осознание быстротечности жизни смягчается принятием естественной гармонии. Так автор подводит читателя к мысли: достижение цели — не конечная точка, а этап в непрерывном движении бытия.

Я полностью согласен с позицией автора. Действительно, зачастую долгожданный успех обнажает вопросы, которые оставались в тени во время борьбы. Вспомним князя Андрея Болконского из романа Л.Н. Толстого «Война и мир». Мечтая о славе, он рвется на войну, но после ранения под Аустерлицем, глядя на «высокое небо», понимает ничтожность своих амбиций. Как и Карташев, герой переживает кризис цели, открывая для себя более глубокие смыслы существования.

Таким образом, Гарин-Михайловский напоминает нам, что за внешним триумфом может скрываться внутренняя переоценка ценностей. Достигнутая цель — не итог, а повод задуматься о том, что истинная радость рождается не в финале пути, а в умении видеть вечное сквозь преходящее.