Какие чувства испытывает человек в момент достижения цели? - Довольно!(2)И осветились вдруг весь этот громадный зал в два света, экзаменационные зеленые столы, черные доски. (ЕГЭ по русскому)

«Какие чувства испытывает человек в момент достижения цели?» — такой вопрос ставит Н.Г. Гарин-Михайловский, автор предложенного текста. Писатель показывает, что долгожданный успех может обернуться не триумфом, а горечью и опустошением, если человек осознает, как быстро пролетают мгновения жизни перед лицом вечной природы.

Позиция автора заключается в следующем: достижение цели, к которой герой стремился четырнадцать лет, вызывает в нем не радость, а усталость и разочарование. «Итак, довольно, он — инженер. То, к чему четырнадцать лет стремился с многотысячным риском сорваться, — достигнуто» — такими словами Гарин-Михайловский передает завершение пути Карташева.

Однако вместо торжества персонаж ощущает лишь пустоту: «...безумная радость не охватывает его неудержимым порывом, отчего он чувствует только, что устал, что хочет спать...». Автор акцентирует внимание на контрасте между внешним успехом и внутренним состоянием героя.

Чтобы обосновать позицию, обратимся к примерам из текста. Во-первых, в момент окончания экзамена Карташев переживает не восторг, а опустошение: «...он кладет в последний раз в жизни этот мел и повторяет мысленно "довольно", стараясь как можно сознательнее пережить это мгновение». Эта деталь символизирует конец пути, который приносит не удовлетворение, а желание забыться. Писатель подчёркивает, что даже осознание достигнутого («он — инженер») не способно заполнить внутреннюю пустоту. Герой словно теряет цель, ради которой существовал, и не находит ей замены.

Во-вторых, автор противопоставляет мимолётность человеческих достижений вечной гармонии природы. Карташев, ощущая «никуда не годную» прозу жизни, обращается к воспоминаниям о родных пейзажах: «Везде прекрасна природа. Радость ее — радость всех». Даже мысль о южных степях и северных лесах, наполненных «молодой весной», не избавляет его от разочарования, но даёт понять: природа остаётся неизменной, тогда как человеческие свершения — лишь «тенями, быстро проносящимися в пространстве времени». Эти два примера связаны противопоставлением: личное разочарование героя контрастирует с вечной красотой мира, которая превосходит масштаб любых человеческих целей. Первый пример показывает крах иллюзий, второй — глубинную мудрость природы, напоминающую о тщетности суеты.

Я полностью согласен с автором: достижение цели часто обнажает внутреннюю пустоту, если человек не находит в жизни высшего смысла. Подобное состояние испытывает Печорин из романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Герой, достигнув любви Бэлы, быстро охладевает к ней, понимая, что победа не принесла счастья. «Скучно!» — произносит он, осознавая, что даже рискованные авантюры не заполняют его душу. Как и Карташев, Печорин переживает разочарование, потому что ставит перед собой ложные цели, не связанные с духовными поисками.

Таким образом, Гарин-Михайловский напоминает: настоящее удовлетворение приходит не от внешних достижений, а от умения видеть вечное — гармонию природы, непреходящую красоту мира. Человек, осознающий эту истину, не станет измерять жизнь количеством побед, ведь главная ценность — в способности чувствовать дыхание вечности в каждом мгновении.