|
Вы здесь: Критика24.ру › ЕГЭ по русскому
Почему важно помнить прошлое Одиноко звякнул колокольчик, зашлепали калоши, и скрипнул снимаемый крючок. (2)Напевая, Владимир Михайлович прошел в комнату, долго ходил, прежде чем... (ЕГЭ по русскому)«Почему важно помнить прошлое?» — такова проблема, которая интересует Леонида Андреева, автора предложенного текста. Его позиция заключается в следующем: забвение прошлого, предательство памяти о тех, кто был предан и любил, ведёт к духовному опустошению, утрате нравственных ориентиров и одиночеству. Писатель считает, что пренебрежение уроками прошлого разрушает человеческую душу. Чтобы обосновать позицию автора, обратимся к примерам из прочитанного текста. Леонид Андреев рисует картину внутреннего конфликта Владимира Михайловича, который, увлечённый романтическим свиданием, оставляет умирающего пса Васюка. Герой, услышав «слабый, беспомощный стон» собаки, закрывает уши руками: «ему стало тяжело смотреть на нее, и он оставил ее на попечение тетки». Этот эпизод демонстрирует, как эгоистичное стремление к личному счастью заслоняет чувство ответственности за того, кто был верным другом. Автор подчёркивает, что Владимир Михайлович осознаёт своё предательство лишь постфактум, когда Васюк уже мёртв: «Ему было стыдно, что он целовал женщину в тот миг, когда здесь, на полу, одиноко умирал тот, кто был его другом». Приведённый пример свидетельствует о том, что пренебрежение прошлыми обязательствами и эмоциональными связями ведёт к глубокому раскаянию. Кроме того, писатель акцентирует внимание на последствиях этого предательства. После смерти собаки герой теряет всё: «Слава ушла от Владимира Михайловича так же, как и пришла — загадочная и жестокая». Он погружается в «мёртвое, тяжелое забвение», а женщина, ради которой он покинул Васюка, бросает его. Андреев показывает, что забвение прошлого превращает жизнь в череду «угарных, чадных ночей» и «беспощадно карающих белых дней». Этот пример-иллюстрация говорит о том, что отказ от памяти о тех, кто был дорог, разрушает личность, лишая её внутренней опоры. Смысловая связь между примерами носит причинно-следственный характер. В первом случае Владимир Михайлович предаёт Васюка ради сиюминутного чувства, а во втором — пожинает плоды своего выбора: одиночество и опустошение. Именно эти эпизоды формируют представление о том, что забвение прошлого — это нравственная катастрофа, ведущая к распаду души. Я согласен с позицией автора. Действительно, память о прошлом — это не просто сохранение воспоминаний, а бережное отношение к тем, кто составлял смысл нашей жизни. В повести Василя Быкова «Сотников» Рыбак, пытаясь выжить любой ценой, предаёт товарищей и Родину. Забыв о долге и чести, он становится пособником фашистов, теряя себя. Сотников же, даже перед казнью, остаётся верен своим убеждениям, потому что помнит, за что борется. Его смерть — это торжество памяти над забвением, силы духа над трусостью. Итак, прошлое — это фундамент нашей идентичности. Леонид Андреев напоминает: предавая тех, кто любил нас, мы предаём самих себя. Только сохраняя верность памяти, человек обретает силу противостоять ударам судьбы и остаётся Человеком с большой буквы. Обновлено: Опубликовал(а): Ekspert Внимание! Спасибо за внимание. Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском
|
|