Как, по-Вашему, молодёжь должна реагировать на критику старших? Аргументы И. С. Тургенев «Отцы и дети», У. Шекспир «Гамлет» (Итоговое сочинение (декабрьское))

Критика старших поколений — это неизбежная часть процесса взросления молодёжи. Каждый новый этап в жизни человека сопровождается столкновением с мнениями старших, которые часто видят мир иначе, исходя из своего жизненного опыта. Однако вопрос в том, как молодёжь должна реагировать на эту критику. Нужно ли ей следовать советам и идеалам старшего поколения или стоит уверенно идти своим путём? Литература предлагает множество примеров этого конфликта. В произведениях «Отцы и дети» И. С. Тургенева и «Гамлет» У. Шекспира, через взаимоотношения героев с критикой старших, можно глубже осмыслить, как молодёжь должна реагировать на упрёки и наставления старшего поколения.

Начнём с анализа романа И.

С. Тургенева «Отцы и дети». Главный герой Евгений Базаров — представитель нового поколения, нигилист, отвергающий устоявшиеся моральные и общественные нормы, которые так ревностно защищает старшее поколение. Его конфликт с отцом и дядей Павлом Петровичем Кирсановым является центральным в романе. Павел Петрович критикует взгляды Базарова, называя его убеждения безнравственными и разрушительными для общества. Он отстаивает идеи, проверенные временем, такие как уважение к традициям и авторитетам. Однако Базаров реагирует на критику старшего поколения не с почтением, а с пренебрежением и даже презрением. Он видит в их аргументах лишь попытки сохранить старый мир, который, по его мнению, должен быть разрушен. Его отношение к критике старших можно охарактеризовать как максимализм молодости, когда человек, движимый своими убеждениями, отрицает любую альтернативную точку зрения. «Мы ломаем, потому что мы сила», — говорит Базаров, полностью отвергая идеи Павла Петровича.

Однако важно отметить, что такая реакция Базарова на критику не приводит его к успеху или счастью. В конечном итоге он оказывается одиноким, разочарованным в своих идеях и вынужденным признать, что не всё так просто, как казалось в юности. Это подводит нас к важному выводу: полное отрицание мнений старших может привести к серьёзным ошибкам и потерям. Молодёжь должна быть открыта к критике, даже если она исходит от консервативных людей, ведь в этом содержится накопленный жизненный опыт. Важно не слепо следовать советам старших, но и не отвергать их полностью, как это делает Базаров.

Теперь обратимся к трагедии У. Шекспира «Гамлет». Принц Гамлет также сталкивается с критикой и наставлениями старших, особенно со стороны короля Клавдия и своей матери Гертруды. Гамлет получает от них упрёки за своё поведение и долгую скорбь по отцу. Однако Гамлет, в отличие от Базарова, не отвергает критику импульсивно. Он глубже задумывается над её сутью, задаётся вопросами о морали и справедливости, о том, что правильно и что неправильно в мире. Он понимает, что критика Клавдия и Гертруды неискренна и исходит не из заботы о его благополучии, а из желания сохранить власть и спокойствие при дворе. Гамлет реагирует на эту критику с подозрением и скепсисом, но он не действует импульсивно. Его размышления показывают, что молодёжь должна уметь анализировать критику, чтобы понять её истинные мотивы.

Гамлет также получает важные наставления от Призрака своего отца, который просит его отомстить за свою смерть. Однако Гамлет не сразу следует этому наставлению, он размышляет и сомневается, понимая, что месть — это сложный и неоднозначный акт. Этот момент подчёркивает важную черту характера Гамлета: он не торопится с выводами, даже когда критика или наставления исходят от близких ему людей. Он анализирует, ставит под сомнение и в итоге принимает решения, основываясь на глубоком понимании ситуации. Этот подход может служить примером того, как молодёжь должна реагировать на критику: не торопиться с выводами, но и не отвергать советы сразу, а оценивать их взвешенно и с пониманием.

Таким образом, на примере «Отцов и детей» и «Гамлета» можно сделать вывод, что молодёжь должна реагировать на критику старших с открытым умом. Полное отрицание, как у Базарова, может привести к трагическим последствиям, когда человек остаётся одиноким и потерянным. Однако также важно, как у Гамлета, анализировать и оценивать критику, чтобы понять её истинные мотивы и принять мудрое решение. Лично я считаю, что критика старших — это ценный ресурс, который может помочь молодому человеку избежать ошибок, но его нужно использовать разумно и критически.