Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Почему пессимистичное мышление опасно для развития цивилизации? 3а дверью тревожно залаяла собака. Инженер Ананьев, его помощник студент фон Штенберг (ЕГЭ по русскому)

19 из 21
Оценка эксперта внизу

Почему пессимистичное мышление опасно для развития цивилизации? Именно этот вопрос, на мой взгляд, отражает основную проблему текста, автором которого является А. П. Чехов.

Раскрывая проблему, автор описывает ситуацию, в которой между студентом Штенбергом и инженером Ананьевым завязался диалог. Читатели узнают, что герои поднялись на насыпь, откуда виднелась линия огней – результаты их трудов. Но студент вдруг не был впечатлен этим, у него возникло представление о чем-то умершем, жившем тысячи лет тому назад.

Автор пишет, что все действия и усилия ему казались бессмысленными: «теперь мы строим железную дорогу, стоим вот и философствуем, а пройдут тысячи две лет, и от этой насыпи, и от всех этих людей, которые теперь спят после тяжелого труда не останется и пыли. » Этим примером Чехов показывает пессимистическое отношение студента к результатам собственного труда.

Далее писатель представляет читателям позицию Ананьева, который всей душой ненавидит подобные мысли. Он считает, что «Такими мыслями следует оканчивать жизнь, а не начинать. » Кроме того, его точка зрения заключается в том, что «при таком несчастном способе мышления невозможен никакой прогресс, ни науки, ни искусства, ни само мышление. » Писатель подчеркивает убедительность его высказываний, говоря о том, что «наше мышление не так невинно», как мы думаем: оно может оказывать разрушительное влияние на нашу жизнь. Пример показывает нам, что от пессимистичных мыслей нужно избавляться, иначе человеческое развитие остановится.

В основе смысловой связи между иллюстрациями лежит противопоставление. Если в первом случае мы видим пессимистичные мысли со стороны Штенберга, то во втором, оптимистичный взгляд на мир Ананьева.

Таким образом, автор подводит нас к мысли о том, что пессимистичное мышление опасно для развития цивилизации, потому что оно отталкивает человека от действий, не дает энергии для достижения результата, принижая все его труды.

Нельзя не согласиться с точкой зрения А. П. Чехова. Действительно, необходимо мыслить позитивно, иначе ты будешь только деградировать. Так, например, Сергей Павлович Королев жертвовал своим здоровьем: больным сердцем во благо прогресса человечества. Он конструировал детали для ракет, чтобы СССР первый вышел в космос.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «Почему пессимистичное мышление опасно для развития цивилизации?» (1 из 1).

К2. Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведено не менее 2 примеров-иллюстраций из прочитанного текста, важных для понимания проблемы исходного текста. Дано пояснение к каждому из примеров-иллюстраций. Проанализирована указанная смысловая связь между примерами-иллюстрациями (3 из 3).

К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения (2 из 2).

Логические ошибки:

1) Отсутствует логическое завершение сочинения.

К6. Работа характеризуется богатством словаря, разнообразием грамматического строя речи (1 из 1).

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).

К8.Соблюдение пунктуационных норм (2 из 3)

Пунктуационная ошибка:

1) «то во втором, оптимистичный взгляд» - тире вместо запятой.

К9. Соблюдение грамматических норм (2 из 2).

Грамматическая ошибка:

1) «что «Такими мыслями» - такими.

К10. Соблюдение речевых норм (1 из 2)

Речевые ошибки:

1) «пессимистичное мышление» - пессимистическое.

2) «принижая все его труды» - принижая ценность всех его трудов.

3) «жертвовал своим здоровьем: больным сердцем во благо прогресса человечества» - своим здоровьем: у него было больное сердце, однако это не остановило его в совершении блага для человечества.

К11.Соблюдение этических норм (1 из 1).

Не переходите с экспертом на «ты». Эксперту это не нравится :)

«необходимо мыслить позитивно, иначе ты будешь только деградировать»

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Однако допущены ошибки в речи и пунктуации.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.