Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Текст про зло И.А.Бродского Пойдете ли вы по жизни дорогой риска или благоразумия, вы рано или поздно столкнетесь с тем, что по традиции принято называть Злом (ЕГЭ по русскому)

16 из 21
Оценка эксперта внизу

Как бороться со злом? Такую проблему поднимает И. А. Бродский в своём представленном для анализа тексте.

Автор рассуждает над тем, что зло вездесуще, потому что прикрывается "личиной добра". И чем осторожнее человек, тем более вероятна встреча со злом. Действительно, зло находится в каждой сфере общества, влияет на сознания людей, делает их жестокими, безнравственными.

Также автор озвучивает важную мысль о том, что зло часто имеет большое количество единомышленников, которые готовы опошлить благородные чувства. И это так: в современном обществе часто мнимые ценности вытесняют истинные, и самое страшное, что это поддерживается большинством.

Между двумя аргументами, представленными выше, прослеживается причинно-следственная связь, которая заключается в том, что "вездесущее" зло, способное проникать в каждую общественную сферу, может иметь большое количество последователей, которые опошляют благородные чувства.

Таким образом, И. А. Бродский усиливает губительное значение зла.

Авторская позиция в тексте предельно ясна: Иосиф Александрович находит способ противостоять злу в том, что "невозможно исказить и подделать, что будет бессилен надеть на себя, как маску. . . ".

И я не могу не согласиться с автором, поскольку также считаю: чтобы противостоять злу необходимо не поддаваться пагубному влиянию со стороны единомышленников зла и уметь, несмотря ни на что, защищать истинные ценности, то, что невозможно подделать.

Чтобы подкрепить свою позицию, хочу привести пример из литературного произведения: так, в романе М. Ю. Лермонтова "Герой нашего времени" центральный персонаж Григорий Печорин является олицетворением зла. Даже его возлюбленная Вера говорила о том, что только в нём зло может быть так привлекательно. Печорин играл с чувствами княжны Мэри, которую сперва влюбил себя, а потом оттолкнул. Таким образом, герой просто опошлил благородные чувство любовь. Поступок Печорина является ярким примером того, как зло может казаться "личиной добра", но в итоге навредить и сделать больно.

Подводя итоги, хочется ещё раз отметить пагубное влияние зла на общество. И, чтобы противостоять ему, необходимо уметь сохранять истинные ценности и не поддаваться массовому настроению.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «Как бороться со злом?» (1 из 1).

К2. Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведено не менее 2 примеров-иллюстраций из прочитанного текста, важных для понимания проблемы исходного текста. Дано пояснение к каждому из примеров-иллюстраций. Проанализирована указанная смысловая связь между примерами-иллюстрациями (3 из 3).

К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Логических ошибок не обнаружено. (2 из 2).

К6. Работа характеризуется богатством словаря, разнообразием грамматического строя речи (1 из 1).

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).

К8.Соблюдение пунктуационных норм (2 из 3)

Пунктуационные ошибки:

1) «чтобы противостоять злу необходимо» - запятая после «злу».

2) «центральный персонаж Григорий Печорин является» - «Григорий Печорин» обособляется запятыми.

К9. Соблюдение грамматических норм (0 из 2).

Грамматические ошибки:

1) «Автор рассуждает над тем» - рассуждает о том.

2) «на сознания людей» - сознание.

3) «влюбил себя» - в себя.

4) «благородные чувство любовь» - благородное чувство любви.

К10. Соблюдение речевых норм (0 из 2)

Речевые ошибки:

1) «в своём представленном для анализа тексте» - лишнее: своём.

2) «зло вездесуще, потому что прикрывается "личиной добра". И чем осторожнее человек, тем более вероятна встреча со злом. Действительно, зло» - повтор: зло.

3) «опошлить благородные чувства» - корректно: обесценить.

4) «злу необходимо не поддаваться пагубному влиянию со стороны единомышленников зла» - повтор: зло.

5) «может казаться "личиной добра"» - скрываться за «личиной добра».

6) «сохранять истинные ценности» - сохранять понимание истинных ценностей.

К11.Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Однако допущены ошибки в речи и правописании.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском