«Один человек плюс закон — уже большинство» (К. Кулидж) (ЕГЭ обществознание)

Автор данного высказывания, К. Кулидж, поднимает в терминах политологии проблему роли индивида и закона в политической системе. Это высказывание отражает идею о том, что один человек, при соблюдении закона, может иметь значительное влияние и быть определенным видом большинства. Данная проблема связана с понятиями демократии, гражданского активизма и правового государства.

Первым аспектом, подтверждающим поднятую проблему, является понятие демократии. Демократия предполагает усиление голоса каждого гражданина в политических процессах. Однако, даже одиночный голос может иметь значение при правильном применении механизмов демократии, таких как выборы и референдумы.

Например, в Швейцарии, при соответствии определенным критериям, каждый гражданин имеет право и возможность инициировать изменение законодательства путем сбора подписей под референдумом. Таким образом, даже один человек может запустить процесс изменения закона и внести значимый вклад в политическую систему.

Вторым аргументом подтверждающим позицию автора, является понятие гражданского активизма. Гражданский активизм, включающий в себя действия граждан для защиты своих прав и интересов, может иметь большое влияние в политической системе. Например, благодаря гражданским движениям и активистам, ведущим одиночные борьбы, были достигнуты значимые изменения в обществе. Например, Роза Паркс, одна женщина, своим отказом от уступки места в автобусе для белого человека, стала символом антирасовой борьбы и способствовала движению за гражданские права в США.

Также стоит отметить понятие правового государства, которое предполагает равенство всех граждан перед законом. Если закон является справедливым и соблюдается каждым индивидом, то даже один человек может стать образцом для других и влиять на изменение политической системы. Например, Махатма Ганди, один из самых известных деятелей мира, своим мирным сопротивлением и примером ненасилия двигал массовые движения и привлекал внимание к борьбе за независимость Индии.

Таким образом, можно сделать вывод, что поднятая автором проблема о том, что один человек плюс закон — уже большинство, имеет основание в политологии. Понятия демократии, гражданского активизма и правового государства подтверждают влияние индивида, соблюдающего закон, на политическую систему. Примеры таких индивидов, как Роза Паркс и Махатма Ганди, подтверждают возможность одного человека изменить политическую реальность. Таким образом, не следует недооценивать вклад каждого отдельного индивида в политическую сферу, особенно при соблюдении закона и адекватном использовании возможностей, предоставленных системой.