Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Героизм человека на войне по В. П. Некрасову «Василий Конаков, или просто Вася…» (ЕГЭ по русскому)

18 из 24
Оценка эксперта внизу

Героизм человека на войне. Именно об этой проблеме повествуется в предложенном для анализа тексте Виктора Павловича Некрасова.

В произведении В. П. Некрасова повествуется о командире роты Василии Конакове. Участок его обороны был практически отрезан от полка, а те подходы, которые были, насквозь простреливались противником.

Поняв, что надо это решать, Конаков вместе со старшиной по очереди проделывали ход между окопами и железнодорожной насыпью. Даже та опасность, которой подвергали себя участники роты, не остановила солдат перед решением проблемы. Это говорит о храбрости и героизме командира и старшины, потому что во время работы их в любой момент могли застрелить.

Не только этот пример повествует нам о героизме людей на войне, но и то, что командир роты со старшиной отбивали по несколько атак противника в день. Они не думали о том, что их так мало, и они могут не справиться. С такими людьми действительно не страшен никакой враг. Они вселяют надежду на победу, ведь это бесстрашие перед трудностями играет большую роль, чем количество солдат.

Оба примера, дополняющие друг друга, доказывают, что героизм и отвага являются главной защитой от любого врага. Такие качества помогают людям на войне преодолеть все трудности.

Виктор Платонович Некрасов пишет о том, что с людьми, которые готовы на самопожертвование, героические поступки не страшно сталкиваться с любыми опасностями.

Я согласна с мнением автора, ведь если бы никто не обладал мужественностью и героизмом, то многие войны и конфликты были бы проиграны. Возможно, от храбрых людей и солдат зависит итог битв и столкновений. Не только взрослые люди готовы на героические поступки, но и маленькие дети и подростки могут обладать храбростью и мужественностью.

Таким образом, героизм человека имеет огромную роль и значимость на войне. Наверное, люди, готовые на бесстрашные поступки, становятся причиной всех наших побед и завоеваний. Именно с них маленькие дети и подростки берут пример и решаются на страшные вещи, которые могут спасти многие жизни.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «Героизм человека на войне» (1 из 1).

К2. Приведены два примера. Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно (5 из 5).

К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Логических ошибок не обнаружено. (2 из 2).

К6. Работа экзаменуемого характеризуется разнообразием грамматического строя речи, но отсутствием точности выражения мысли (1 из 2).

Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (2 из 3).

Орфографическая ошибка:

1) «не страшно сталкиваться» - нестрашно.

К8.Соблюдение пунктуационных норм (2 из 3)

Пунктуационные ошибки:

1) «Героизм человека на войне. Именно об этой» - лучше поставить не точку, а тире.

2) «что их так мало, и они могут не справиться» - запятая не требуется.

3) «с людьми, которые готовы на самопожертвование, героические поступки не страшно» - запятая после «поступки».

К9. Соблюдение грамматических норм (1 из 2).

Грамматические ошибки:

1) «Конаков вместе со старшиной по очереди проделывали» - проделывал. Но лучше иначе построить предложение: Конаков и старшина по очереди проделывали.

2) «командир роты со старшиной отбивали» - отбивал.

[В]К10. Соблюдение речевых норм (0 из 2)

Речевые ошибки:

1) «В произведении В. П. Некрасова» - корректно: В тексте.

2) «Поняв, что надо это решать» - решать что? Какой цели хочет достигнуть герой?

3) «не остановила солдат перед решением проблемы» - корректно: не останавливала солдат, которые чувствовали необходимость решить проблему.

4) «Не только этот пример повествует нам о героизме людей на войне» - корректно: Не только этот пример показывает нам героизм людей на войне.

5) «Возможно, от храбрых людей и солдат зависит итог битв и столкновений» - «возможно» лучше убрать.

6) «людей и солдат зависит итог битв и столкновений. Не только взрослые люди готовы» - повтор: люди.

7) «взрослые люди готовы на героические поступки» - готовы совершать героические поступки.

8) «огромную роль и значимость» - плеоназм.

9) «готовые на бесстрашные поступки» - готовые совершить.

[В]К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Однако допускает ошибки в речи и правописании.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.