Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Как прожить жизнь без ошибок? Когда-то один древний китайский философ сказал, что молодое деревце легко гнётся от ветра и не ломается во время сильной бури (ЕГЭ по русскому)

11 из 24
Оценка эксперта внизу

Как прожить жизнь без ошибок? Не жалеть о прошлом? Именно эти вопросы находятся в центре внимания русского писателя и общественного деятеля Даниила Александровича Гранина.

Размышляя над проблемой, автор сравнивает себя с деревом. Кольца растения - прожитые года. Чем больше времени проходило, тем сильнее морально становился рассказчик. Были как взлёты, так и падения. Смотря на свою жизнь, автор испытывает тоску, понимая, что уже ничего не изменить. Данный пример показывает нам, что важно жить так, чтобы потом не сожалеть о содеянном. Далее Гранин пишет о стойкости дерева. Оно не совершало ошибок, не проживало годы впустую, хотя было много страданий и трудностей. Мы видим, что людям есть чему поучиться у деревьев. Оба приведённых примера, дополняя друг друга, доказывают нам, что сложности будут преследовать нас всегда, но нужно научиться достойно с ними справляться.

По мнению автора, человеку свойственны ошибки.

Они закаливают наш характер, делают мужественнее.

Я согласна с мнением автора. Как бы не хотелось, но тяжело прожить идеальную жизнь. Можно поступить неправильно, но вынести с этого урок и больше так не ошибаться.

Таким образом, я могу сделать вывод, что человеку нужно прожить все невзгоды, чтобы стать лучшей версией себя. Не всегда ошибки - это только плохой опыт.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый не формулирует проблему (0 из 1).

«Как прожить жизнь без ошибок? Не жалеть о прошлом?» - проблема не сформулирована. Есть только два вопроса.

К1-К4: 0 баллов.

К2. Приведены два примера. Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена неверно (0 из 5).

«Оба приведённых примера, дополняя друг друга» - примеры противопоставлены друг другу.

К3. Позиция автора сформулирована верно. (0 из 1)

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора, но обосновал его поверхностно (0 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Логических ошибок не обнаружено. (2 из 2).

К6. Работа экзаменуемого характеризуется разнообразием грамматического строя речи, но отсутствием точности выражения мысли (1 из 2).

Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (2 из 3).

Орфографическая ошибка:

1) «Как бы не хотелось» - ни хотелось.

К8.Соблюдение пунктуационных норм (2 из 3)

К9. Соблюдение грамматических норм (1 из 2).

Грамматические ошибки:

1) «Они закаливают» - закаляют.

2) «вынести с этого урок» - из этого.

[В]К10. Соблюдение речевых норм (1 из 2)

Речевые ошибки:

1) «Не жалеть о прошлом» - Что стоит делать, чтобы не жалеть о прошлом?

2) «автор сравнивает себя с деревом», «автор испытывает тоску» - автор или рассказчик? Это одно лицо?

3) «впустую» - разговорное слово.

4) «человеку свойственны ошибки» - для человека свойственно допускать ошибки.

[В]К11.Для дополнения обратимся Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый не определяет проблему. Допущены ошибки в речи и правописании.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском