Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Почему важно понимать «штормовые сигналы»? Примерно в миле от Таганрога в открытом море стояла на низких скалах проблесковая мигалка. (2)Её звали Черепахой (ЕГЭ по русскому)

12 из 24
Оценка эксперта внизу

Почему важно понимать «штормовые сигналы»? Над этим вопросом задумывается К. Г. Паустовский.

Чтобы привлечь внимание читателя, автор подчеркивает, что человек, не замечая сигналы об опасности, рискует своей жизнью. Детали, на которые обычно люди не обращают внимания, бывают значимыми, они могут помочь избежать несчастья. Этот пример показывает, что нужно понимать «штормовые сигналы», уделять особое внимание тому, что кажется неважным, чтобы избежать непоправимых последствий.

Также К.

Г. Паустовский пишет о том, что герой часто ездил на рыбалку, однако не разбирался в знаках, которые оповещают о штормовых предупреждениях. Однажды он приплыл к проблеской мигалке и не заметил, как стемнело, начался шторм, рассказчик чудом выжил и добрался до порта. Становится понятно: важно разбираться в сигналах, небрежное отношение к деталям может привести к печальному исходу.

Второй пример-иллюстрация конкретизирует первый. Вместе они показывают, что нужно замечать мелочи, которые кажутся незначительными, невнимательное отношение к «сигналам» может привести к несчастьям.

Позиция автора ясна. Он считает, что человек, понимая сигналы об опасности, может избежать необратимых последствий.

Я согласна с мнением К. Г. Паустовского. Действительно, нужно обращать внимание на незначительные мелочи, они могут помочь предотвратить опасные ситуации. Например, когда папа пошел за грибами, он не придал значение громкому лаю собак и продолжил идти вглубь леса. Только за несколько метров он понял, что собаки так реагировали на медведя, папе удалось уйти и избежать встречи с животным.

Таким образом, важно понимать сигналы, поскольку они могут предупреждать об опасности.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «Почему важно понимать «штормовые сигналы»?» (0 из 1).

Проблема сформулирована слишком узко. Можно убрать слово «штормовые», чтобы расширить проблему. Например: «Почему важно понимать "сигналы", которые дает нам жизнь?»

К1-К4: 0 баллов.

К2. Приведены два примера. Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно (0 из 5).

К3. Позиция автора сформулирована верно. (0 из 1)

«об опасности, может избежать необратимых последствий» - многие последствия необратимы. Речь идёт о негативных исходах. См. К10.

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (0 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Логических ошибок не обнаружено. (2 из 2).

К6. Работа экзаменуемого характеризуется отсутствием точности выражения мысли и однообразием грамматического строя речи (0 из 2).

Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).

К8.Соблюдение пунктуационных норм (3 из 3)

К9. Соблюдение грамматических норм (2 из 2).

Грамматические ошибки:

1) « он не придал значение громкому лаю собак» - значения.

[В]К10. Соблюдение речевых норм (0 из 2)

Речевые ошибки:

1) «внимание читателя, автор подчеркивает, что человек, не замечая сигналы об опасности, рискует своей жизнью. Детали, на которые обычно люди не обращают внимания» - повтор: внимание.

2) «внимания, бывают значимыми, они могут помочь избежать несчастья. Этот пример показывает, что нужно понимать «штормовые сигналы», уделять особое внимание» - повтор: внимание.

3) «избежать несчастья. Этот пример показывает, что нужно понимать «штормовые сигналы», уделять особое внимание тому, что кажется неважным, чтобы избежать» - повтор: избежать.

4) «чтобы избежать непоправимых последствий» - чтобы не совершать действия, которые могут привести к непоправимым последствиям.

5) «оповещают о штормовых предупреждениях» - оповещение о предупреждениях? Неверное сочетание слов.

6) «необратимых последствий» - необратимых отрицательных последствий своих действий.

7) «Только за несколько метров он понял» - несколько метров до опасности.

8) «папа пошел за грибами, он не придал значение громкому лаю собак и продолжил идти вглубь леса. Только за несколько метров он понял, что собаки так реагировали на медведя, папе» - повтор: папа.

[В]К11.Для дополнения обратимся Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый определяет проблему слишком узко. Допущены ошибки в речи и правописании.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.