—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

јнтитезы в романе Ђќбломовї: Ўтольц-ќбломов (√ончаров ». ј.)

¬ романе Ђќбломовї ». ј. √ончаров стремитс€ донести до читател€ мысль о том, как губительны и опасны дл€ человека бездействие, пассивность, нежелание интересоватьс€ жизнью и идти в ногу со временем, поместив все эти качества в одного главного геро€ Ч ќбломова и дав про€влению этих качеств одно общее название Ч Ђќбломовщинаї.

„тобы как можно глубже, €снее и пон€тнее дл€ читател€ раскрыть образ ќбломова и показать его Ђпротиво€диеї, автор примен€ет прием антитезы Ч вводит в сюжет полную противоположность главного геро€ Ч Ўтольца. Ђј € что такое? ќбломов Ч больше ничего. ¬от Ўтольц Ч другое дело, Ўтольц Ч ум, сила, умение управл€ть собой, другими, судьбойЕї, Ч так словами ќбломова автор подчеркивает образ и характер этого трудолюбивого и напористого человека. Ўтольц посто€нно находитс€ в работе, в движении, у него все врем€ есть какие-то дела, он много ездит, встречаетс€ и общаетс€ с людьми, при этом много читает, внутренне развиваетс€ и, € думаю, от этого он наделен умом и богатым жизненным опытом.

ќн не представл€ет своей жизни без труда, т. к. дл€ него это не необходимость, а норма жизни. ќн просто привык Ђтрудитьс€ ради самого трудаї. ѕри этом нельз€ назвать его бездушной машиной: Ўтольц искренне, всеми силами стараетс€ спасти ќбломова, помочь ему выбратьс€ из того состо€ни€, до которого он себ€ довел.

Ќедугу ќбломова автор придумал собственное название неслучайно. ≈го состо€ние невозможно было бы назвать ленью, но Ђлежание у »льи »льича не былоЕ наслаждением, как у лент€€: это было его нормальным состо€нием. ї ќбломов не испытывал ни желани€ как-то изменить мир вокруг себ€, ни просто потребности трудитьс€, как Ўтольц, а необходимости работать у него не было. ќн был не столько ленив, сколько просто пассивен. ѕоступив на службу, он искренне хотел служить, строил в своей голове грандиозные планы, настроенный Ўтольцем на Ђборьбу с Ђќбломовщинойї, он был готов чуть ли не прочитать целую книгу за разЕ Ќо увы, все его начинани€ оставались лишь в мысл€х. ќн просто не знал, как подступитьс€ к работе, потому что не привык к труду. јвтор объ€сн€ет это тем, что в ќбломовке маленького »люшу посто€нно оберегали, холили и леле€ли, не дава€ ему развиватьс€ и наполн€€ его жизнь иллюзией счасть€ и благополучи€. ¬ результате мальчик вырос мечтательным, романтичным, привыкшем видеть в жизни одно добро, исключа€ все беды и невзгоды, и совершенно оторванным от жизни и неприспособленным к ней, неготовым к борьбе за выживание, как тепличный цветок, внезапно помещенный в суровые, неблагопри€тные дл€ него, и в то же врем€ нормальные и естественные природные услови€. », чтобы избежать всех т€гот жизни, которым он не умел противосто€ть, он просто ушел от нее, оградил себ€ от этого сложного, непон€тного дл€ него, жестокого мира и придумал свой собственный, в котором не надо боротьс€ за свое существование. ¬ отличие от Ўтольца, привыкшего трезво мыслить и реально смотреть на жизнь, ќбломов живет больше своими мечтами, чем реальностью. »менно эти мечты он избрал основной де€тельностью своей жизни. Ђќбломов любил уходить в себ€ и жить в созданном им миреї, Ч именно этим он и занималс€, провод€ целые дни, лежа на диване, именно это он и называл ошибочно жизнью. ј помногу мечтать и трудитьс€ одновременно невозможно. ¬от почему ќбломов так сильно раздел€л пон€ти€ труд и жизнь. “руд, как и дл€ всех жителей ќбломовки, был дл€ него наказанием, и как только жизнь сталкивала его с какими-то трудност€ми и заставл€ла думать, работать, напр€гатьс€, он часто восклицал: Ђј жить-то когда?ї.

 ому же из этих двух героев автор отдает предпочтение? “рудно ответить на этот вопрос, так как в данном случае речь идет не о чистоте души, а об образе жизни. ќбломов, без сомнени€, добр, наивен, способен глубоко чувствовать, любить до самоотречени€Е Ќо принести ли эти его высокие качества какую-то пользу миру, люд€м? ¬озможно, судьба создала его таким ради высокой цели, готов€ ему важное предназначение в жизни, которое он так и не выполнил. ¬едь каждый человек рождаетс€ и живЄт дл€ того, чтобы действовать, творить, вкладывать во что-то себ€, вли€ть на окружающий мир, людей, а иначе тер€етс€ смысл жизни.

¬ этом произведении Ўтольц €вл€етс€ примером дл€ подражани€. ¬едь он, в отличие от ќбломова, полностью воплотил себ€ в жизни. ¬озможно, он не был так одухотворен, как его друг, но он мог выражать свои нравственные ценности в поступках, к тому же, посто€нно работа€ над собой и совершенству€ не только мир вокруг себ€, но и свою душу, он был способен преумножать их. Ёто человек-творец, хоз€ин своей жизни, который не Ђзакопал свои талантыї, а претворил их в жизнь, и, € думаю, за это он достоин большего уважени€, чем ќбломов.

ќбновлено:
ќпубликовал(а):

¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение