—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

јвтор и его герои: ќнегин, Ћенский, “ать€на 2 часть по роману ≈вгений ќнегин (ѕушкин ј. —.)

“ать€на Ћарина Ч дочь Ћариных, двор€нской семьи соседей ќнегина и Ћенского. ќни не богаты, но и не бедствуют. ѕолностью соответствуют типичному образу поместного двор€нства. ¬ статье о семье Ћариных в ќнегинской энциклопедии отмечалось, что фамили€ Ћарины реальна. ¬  ишенЄве ѕушкин был знаком с отставным фейерверкером »льЄй »вановичем Ћариным, который в обществе военной молодЄжи играл роль шута. “ак же в той же статье отмечаетс€, что фамили€ Ћарин, будучи реальной, вместе с тем и литературно условна, и в этой условности Ч отголоски и античной мифологии, и русского патриархального быта.

¬ римской мифологии лары Ч боги домашнего очага.

“ать€на одновременно и чужда и близка своей семье. ќна даже в р€ду сверстниц выгл€дит странной. ќна не любила участвовать в играх других детей. ѕовзрослев, она не интересуетс€ женским рукоделием.

ќна молчалива, жеманна, немного диковата. јлександр —ергеевич не даЄт детального описани€ внешности героини, но отмечает, что еЄ образ подходит дл€ предмета обожани€ Ћенского.

ѕушкин дважды сравнивает с ланью “ать€ну. ѕри встрече с ќнегиным “ать€на была Ђутренней луны бледней / » трепетней гонимой лани. »спользу€ максимально усиленный образ, поэт передаЄт см€тение чувств влюблЄнной девушки.

ќбратившись к ќнегинской энциклопедии к статье о лани, мы узнаем, что согласно сложившейс€ в русской культуре система поэтических образов лань символизировала робость, трепетность. —леду€ устойчивой поэтической традиции, ѕушкин неоднократно упоминает это пугливое грациозное животное.

“ать€на очень много времени проводить в одиночестве, погруженна€ в мир книжных иллюзий. ¬озможно, даже страдает бессонницей, так как в романе есть момент о том, что “ать€на встречает новый день, созерца€ рассвет.

“ать€на предстаЄт нам очень начитанной девушкой. ќна хорошо владеет французским, даже лучше, чем русским. Ќо поэт имеет здесь ввиду именно письменную речь. Ёто уточн€ет Ћотман: Ђќна не владела письменным стилем и не могла свободно выражать в письме те оттенки чувств, дл€ которых по-французски находила готовые, усто€вшиес€ формы. Ћюбовное письмо требовало слога более книжного, чем устна€ речьї.

“ать€на житейски неопытна, поэтому и очень обжигаетс€, совершив опрометчивый поступок и написав письмо, в котором объ€сн€етс€ в своих чувствах к ќнегину. Ќо она пишет это письмо больше образу, который она придумала в своей голове. Ќо она понимает это уже позже, когда посещает дом ќнегина.

ќна изучает личность ≈вгени€, чита€ его книги, разгл€дыва€ его заметки. „ерез эти мелочи ей становитьс€ пон€тен внутренний мир ќнегина. “ать€на осознает, что ≈вгений ќнегин Ч не идеальный образ, о котором пишут в книгах, которые девушка так любит читать, а Ђсозданье адаї и Ђнадменный бесї.

“ать€на Ч полностью положительный персонаж. ѕеред читателем предстаЄт трансформаци€ еЄ из юной замкнутой девочки в сильную кн€гиню. » уж € никак не могу согласитьс€ со словами одного из критиков, что “ать€на Ћарина Ђнравственный эмбрионї.

ћне понравилось, что говорил Ѕелинский о “ать€не. ќн считает еЄ глубокой натурой. —частье получить взаимную любовь от такой женщины как она. “ать€на стала счастливой женой, котора€ страстно и глубоко любила своего мужа. —могла пожертвовать собой дет€м и полностью отдалась бы семейным об€занност€ми. Ќо в этой жертве бы, она не страдала, а получила наслаждение и счастье.

≈сть и ещЄ один персонаж, который в жертве семье нашЄл бы своЄ счастье, но, увы, этому не суждено было случитьс€.

јлександр —ергеевич рисует нам живой образ молодого и искреннего Ћенского.

Ћенский Ч молодой человек восемнадцати лет с черными кудр€ми до плеч. јвтор не просто так обращает внимание на причЄску Ћенского. “акую длину волос в –оссии не носили, зато в √ермании это было очень модно.  ак раз в √ермании и училс€ Ћенский. Ћотман предполагает, что он отправилс€ туда в 15 лет.

Ќо причЄска поэта-романтика указывает не только на этот факт, но и на политические взгл€ды геро€. „Єрные кудри до плеч мы можем прочесть и как символ вольнолюби€.

¬ладимир Ћенский чужд светскому обществу. ќн не может найти в этом обществе близких по духу людей. ѕоэтому он так ценит дружбу с ќнегиным. ќна имеет дл€ него большое значение, ведь ¬ладимир так отча€нно нуждалс€ в близком человеке, которому он мог доверить переживани€, поговорить на филосфские темы.

Ћотман в работе Ђ  эволюции построени€ характеров в романе Ђ≈вгений ќнегинї отмечает, что Ћенский выступает как идейно-значима€ фигура, сопоставл€ема€ с ќнегиным.

Ћенский живЄт в своЄм романтическом мире. јвтор даже и не рисует его в бытовых сценах. Ётот герой мало св€зан с реальной жизнью.

“ак же как и “ать€на, он не сведущ в жизненных мудрост€х.

ѕушкин раскрывает образ Ћенского через €кобы написанное им стихотворение. Ћенский Ч романтик. ¬любившись в ќльгу, он сразу пишет строки о ней, восхища€сь ею. —тихи о любви дополн€ют политические мотивы в творчестве Ћенского, такое замечание делает Ћотман в своЄм комментарии.

¬ образе Ћенского можно даже увидеть идеалы юного ѕушкина, возможно, поэтому автору трудно проститьс€ с героем. »наче, почему он представл€ет, как могла бы сложитьс€ жизнь юного поэта-романтика?

Ќо стоит отдел€ть образ автора от образа Ћенского. »спользуетс€ этот же приЄм, что и в случае с ќнегиным. јвтор иронизирует над Ћенским, тем самым по€вл€етс€ образ повествовател€.   такому выводу € пришла на основе материала из уже упом€нутой мной работы Ћотмана Ђ  эволюции построени€ характеров в романе Ђ≈вгений ќнегинї.

ќбновлено:
ќпубликовал(а):

¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение