Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Проблема любви к Родине по тексту Е. В. Гришковца «Я очень плохо знаю деревенскую жизнь…» (ЕГЭ по русскому)

21 из 25
Оценка эксперта внизу

В предложенном для анализа тексте Е. В. Гришковец размышляет над проблемой любви к Родине.

Комментируя данный вопрос, в предложениях 28-37 автор пишет о взгляде рассказчика на деревню Колбиха. Так, мы узнаём, что рассказчик любит деревню «сильно и преданно», считает запах Колбихи родным, многообразным.

Настоящая любовь не забывается, и запечатлевать её незачем.

Далее стоит обратиться к предложениям 53-55, в которых повествуется о расставании рассказчика с деревней, так как герой переезжает в город.

Однако в данный момент он называет себя предателем. Он пытался как-то смягчить прощание с Колбихой, но так и продолжал чувствовать себя предателем.

Читатель понимает, что как между ребёнком и матерью, так и между человеком и Родиной устанавливается привязанность. Разнять их бывает очень сложно, а иногда и невозможно.

Так, мы чётко можем проследить, что первый пример является причиной, а второй — следствием. Появление любви к Родине неколебимо приводит к установке привязанности. Человек и вправду не сможет забыть то место, где он жил, те образы, которые он видел из окна, тех людей, с которыми он общался… Он видит в Родине друга и психолога.

Я полностью согласен с мнением писателя. Действительно, становление человека невозможно без образов семьи, друзей, дома, природы, то есть всего того, что вбирает в себя Родина.

Так, я могу привести в пример свой посёлок. Он небольшой, здесь нет ни парков, ни музеев, единственная школа, но самое главное то, что окружает его тайга. Со всех сторон раскинулись деревья, столько животных здесь обитает… Такого не увидишь в городе. Я думаю, мне повезло родиться именно здесь, потому что благодаря этому месту я приобрёл чувство любви к Родине.

Хочется верить, что каждый читатель задумается над проблемой, поставленной в тексте Е. В. Гришковца, и осознает, как важно любить и уважать свою Родину.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «проблема любви к Родине» (1 из 1).

К2. Приведены два примера (желание сохранить место и необходимость его покинуть). Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно (6 из 6).

К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Однако допущена одна логическая ошибка (1 из 2).

Логические ошибки:

1) «первый пример является причиной, а второй — следствием» - причиной и следствием чего? Логическая незавершённость.

К6. Работа экзаменуемого характеризуется отсутствием точности выражения мысли и однообразием грамматического строя речи (1 из 2).

Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).

К8. Соблюдение пунктуационных норм (3 из 3)

Пунктуационная ошибка:

1) «что Родина место, где рос человек» - тире перед «место».

К9. Соблюдение грамматических норм (2 из 2).

К10. Соблюдение речевых норм (0 из 2)

Речевые ошибки:

1) «о взгляде рассказчика на деревню Колбиха. Так, мы узнаём, что рассказчик любит…А в предложениях 39-46 приводятся размышления рассказчика» - повтор: рассказчик.

2) « чувствовал весь спектр красок» - нарушение сочетания слов: как можно чувствовать весь спектр красок?

3) «он называет себя предателем. Он пытался как-то смягчить прощание с Колбихой, но так и продолжал чувствовать себя предателем» - повтор: себя предателем.

4) «откуда он брал характер» - как можно «взять характер»?

5) «создавал личность» - корректно: становился личностью.

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Однако допускает ошибки в речи. В целом сочинение написано очень хорошо.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.