Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Поиск по сайту

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

Проблема влияния общества на человека по тексту Б. П. Екимова «Рано утром впотьмах поднимался я и брёл к электричке…» (ЕГЭ по русскому)


17 из 25
Оценка эксперта внизу

Настроение и душевное здоровье человека зависят главным образом от его окружения и той обстановки, в которой он работают или учится. Этой теме посвящено много литературных произведений, исключением не является и текст Бориса Петровича Екимова, в котором поднята проблема влияния общества на человека.

Рассуждая над проблемой, автор повествует о герое, которого изнурила московская суета: он проводит дни и недели в «набитом вагоне» электрички среди «усталых людей».

В жизни этого человека давно нет места спокойствию и наслаждению, кругом только «убили, взорвали, ограбили…». Герой устал от такой жизни, он «ничему не рад, даже зиме и снегу». Обстановка, в которой находится персонаж Екимова, поведение окружающих его людей не благоволит счастью человека, уничтожает веру в светлое будущее.

Однако однажды вечером персонаж встречает в поезде студентку, которая воодушевлённо рассказывает подруге о подготовке к Новому году, о подарках, которые она купила для родных. Герой Бориса Екимова с трепетом слушает «счастливую повесть девушки», и его отношение к жизни меняется: «отступило, забылось дневное, несладкое, а проснулось, нахлынуло иное». Благодаря попутчице персонажу удается увидеть в обыденных мелочах нечто интересное и доброе, он мысленно благодарит студентку за подаренную ему любовь к жизни.

Приведённые примеры из текста противопоставлены друг другу. Первый аргумент демонстрирует, что если человека будут окружать только уныние, общественные проблемы и заботы, то это приведёт к душевному разрушению личности, к тому, что люди потеряют интерес к жизни, как это произошло с героем Екимова. Однако, если среди нас буду те, кто умеет видеть радость в мелочах, мир станет добрее и счастливее. Такие люди буду заряжать окружающих теплотой души. Приведённые примеры в комплексе ярко демонстрируют, что общество, его настрой и взгляды, коренным образом могут изменить мировоззрение человека, формируя его отношение к жизни.

Позиция автора ясна, она выражена в словах: «Спасибо той девочке, которую унесла электричка». Борис Петрович Екимов доносит мысль о том, что каждый человек может изменить жизнь окружающих, подарить им надежду, веру в светлое будущее или, наоборот, разрушить их.

Нельзя не согласиться с мнением автора. Я считаю, что общество должно быть первым помощником оказавшему в беде человеку. Недаром существует много социальных видеороликов, которые призывают не проходить мимо чужого горя и быть внимательным по отношению к окружающим. Если ты видишь человека, находящегося в депрессии, которого что-то мучает, удели ему несколько минут, попробуй разобраться в том, что с ним происходит, может быть, этим спасёшь его от гибели или роковой ошибки.

Итак, общество, как не что иное, влияет на мировоззрение человека, его взгляды и отношение к жизни. Хочется верить, что люди, прочитавшие текст Бориса Петровича Екимова, задумаются о том, какое влияние они оказывают на окружающих.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «проблема влияния общества на человека» (1 из 1).

К2. Приведены два примера (московская суета и студентка). Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно (6 из 6).

К3. Позиция автора сформулирована не совсем верно. (0 из 1)

«Позиция автора ясна, она выражена в словах: «Спасибо той девочке, которую унесла электричка». Борис Петрович Екимов доносит мысль о том, что каждый человек может изменить жизнь окружающих, подарить им надежду, веру в светлое будущее или, наоборот, разрушить их» - речь шла о влиянии общества на человека, а не о воздействии человека на человека.

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (0 из 1).

Балл снижен из-за К3.

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Логических ошибок не обнаружено. (2 из 2).

К6. Работа экзаменуемого характеризуется отсутствием точности выражения мысли и однообразием грамматического строя речи (0 из 2).

Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).

К8. Соблюдение пунктуационных норм (3 из 3)

Пунктуационная ошибка:

1) «Герой Бориса Екимова с трепетом слушает «счастливую повесть девушки», и его отношение к жизни меняется» - запятая не требуется.

К9. Соблюдение грамматических норм (0 из 2).

Грамматические ошибки:

1) «он работают» - работает.

2) «Рассуждая над проблемой» - рассуждая о проблеме.

3) «меняется: «отступило» - Отступило (заглавная буква).

4) «Такие люди буду заряжать» - будут.

5) «могут изменить мировоззрение человека, формируя его отношение к жизни» - могут изменить… сформировать.

6) «первым помощником оказавшему в беде человеку» - оказавшемуся.

К10. Соблюдение речевых норм (0 из 2)

Речевые ошибки:

1) «проблема влияния общества на человека. Рассуждая над проблемой» - повтор: проблема.

2) «кругом только «убили, взорвали, ограбили…»» - пропуск слова: кругом только негативные события…

3) «В жизни этого человека давно нет места спокойствию и наслаждению, кругом только «убили, взорвали, ограбили…». Герой устал от такой жизни» - повтор: жизнь.

4) «к душевному разрушению личности» - корректнее: душевному разладу.

5) «общество, его настрой и взгляды, коренным образом могут изменить мировоззрение человека, формируя его отношение к жизни» - повтор: его.

6) «спасёшь его от гибели или роковой ошибки» - пропуск слова: совершения роковой ошибки.

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

Не переходите с экспертом на «ты». Эксперту это не нравится :)

«Если ты видишь человека, находящегося в депрессии, которого что-то мучает, удели ему несколько минут, попробуй разобраться в том, что с ним происходит, может быть, этим спасёшь его от гибели или роковой ошибки»

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Однако авторская позиция отражена не совсем верно (не соответствует сформулированной проблеме). Есть ошибки в речи и грамматике.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение