Русский характер! Поди-ка опиши его... Рассказывать ли о героических подвигах? (ЕГЭ по русскому)

18 из 25
Оценка эксперта внизу

В предложенном тексте рассматривается проблема раскрытия настоящего характера человека в тяжёлых условиях войны.

Автор подчёркивает, что для человека нахождение на войне становится испытанием, проходя которое «люди делаются лучше, всякая чепуха с них слезает… и остаётся в человеке ядро». Чтобы показать читателю наглядно, как происходит такая трансформация, писатель рассказывает историю своего приятеля, лейтенанта Егора Дрёмова. А. Н. Толстой обращает внимание, что Дрёмов «и до войны был строгого поведения», уважал родителей, гордился Родиной. Однако свой истинный русский характер лейтенант проявил на войне и, в частности, после трагедии, которая изуродовала его телесно, однако не сломила духовно.

Даже наоборот, физическое увечье помогло раскрыть человеческую красоту Дрёмова.

А. Н. Толстой искренне восхищается непоколебимостью и твёрдостью духа Егора Дрёмова, видит в нём истинный пример для подражания. Я присоединяюсь к мнению писателя, ведь это на самом деле замечательно, что существуют такие сильные и чистые сердцем люди.

И всё же я не пожелала бы ни одному человеку такой «проверки», которую прошёл лейтенант. Наверняка многие солдаты оказывались на его месте, и не все из них прошли подобное испытание войны с честью. Но разве можно осудить человека, пожертвовавшего своим здоровьем, за то, что он не ринулся снова в бой? Конечно, нет. По-моему, носителей русского духа гораздо больше, не все они стоят на одной ступеньке с Егором Дрёмовым, но многие из них достойны называться героями.

В заключение я хотела бы сказать, что духовную красоту, о которой пишет А. Н. Толстой, вряд ли можно легко заметить в современной жизни. Да, в обычные дни нам не встретятся столь яркие примеры мужества и самоотверженности, как Дрёмов. Однако это не значит, что таких людей нет вовсе. Просто им выпал счастливый шанс жить в мирное время и не подвергаться жестокой проверке войны.

Обновлено: 2021-12-13

Опубликовал(а): Ekspert

Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «проблема раскрытия настоящего характера человека в тяжёлых условиях войны» (1 из 1).

К2. Приведены два примера (испытание и Дрёмов). Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами не выявлена (4 из 6).

К3. Позиция автора сформулирована верно. (0 из 1)

Позиция автора лишь косвенно отражает сформулированную проблему. Мы узнаём, как он относится к Дрёмову (это частный случай, а проблема является более обобщённой).

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (0 из 1).

Балл снижен из-за К3.

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Однако допущена одна логическая ошибка. (1 из 2).

Логические ошибки:

1) «Автор подчёркивает, что для человека нахождение на войне становится испытанием, проходя которое «люди делаются» - подмена лица повествования: человек, люди.

К6. Работа экзаменуемого характеризуется разнообразием грамматического строя речи, но отсутствием точности выражения мысли (1 из 2).

Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).

К8. Соблюдение пунктуационных норм (3 из 3)

К9. Соблюдение грамматических норм (2 из 2).

Грамматическая ошибка:

1) «жестокой проверке войны» - войной.

К10. Соблюдение речевых норм (1 из 2)

Речевые ошибки:

1) «раскрытия настоящего характера человека» - а есть ложный характер? Лишнее: настоящий.

2) «раскрыть человеческую красоту Дрёмова» - внутреннюю человеческую красоту.

3) «яркие примеры мужества и самоотверженности, как Дрёмов» - яркие примеры мужественных и самоотверженных людей, как Дрёмов.

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Однако не выявляет смысловую связь между ними. Позиция автора отражена не совсем верно. Есть небольшие ошибки в речи. Из сильных сторон хочется отметить уровень грамотности.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.