Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Каковы главные качества исследователя, человека науки? (Итоговое сочинение (декабрьское))

5 из 5
Оценка эксперта внизу

Исследователи - люди, которые исследуют что-либо в науке, открывают что-то новое, ведут мир к развитию. Я считаю, что настоящий исследователь должен быть умным, решительным, внимательным к деталям в своей работе, ответственным за своими действия, а также должен стремится к чему-то новому, неизведанному, развиваться и стараться достичь своих целей и не сдаваться, даже если что-то идёт не так. Что бы понять, какие качества всё-таки должны быть у исследователя, обратимся к литературе.

В произведении русского писателя Михаила Булгакова "Стальное горло". Врач, сам же Булгаков, хотел уехать в город "Мечтал об уездном городе. . . ", чтоб развиваться в медицине, советоваться с более опытными врачами. Однажды, к ним в больницу поступает девочка по имени Лидка, которой сложно дышать. Врач осознает серьезность болезни и думает, что девочка умрет и ее почти ничего не спасет, но он решается провести операцию трахеотомию "И ничто ей не поможет, кроме одного — операции.

". В этом моменте мы можем видеть решительность доктора, несмотря на опасность, он проводит операцию. Во время хирургического вмешательства главный герой не может найти дыхательное горло и уже хочет сдаться, но он решил идти до конца и делает ещё один разрез и находит трахею, вставляет серебряную трубку и через некоторое время Лидка задышала. Врач несмотря на сложности, не сдался и доделал операцию. Опираясь на вышесказанное, можно сказать, что благодаря решительности и целеустремленности врача, ему удалось спасти девочку.

В заключении, я хочу сказать и подтвердить свой тезис, что человек науки должен быть решительным, умным, целеустремленным и стараться развиваться. Если на нашем земном шаре будут присутствовать исследователи и ученые с такими качествами, то наш мир будет развиваться.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Критерий № 1 «Соответствие теме». +



Сочинение соответствует теме\в нем прослеживается конкретная цель высказывания, т.е. коммуникативный замысел.

Критерий № 2 «Аргументация. Привлечение литературного материала» +



Критерий № 3 «Композиция и логика рассуждения» +



Критерий № 4 «Качество письменной речи» +



Критерий №5 «Грамотность» +

Уточнения, небольшие ошибки



Чтобы понять, какие качества всё-таки должны быть у исследователя, обратимся к литературе.


Врач,(запятая) несмотря на сложности, не сдался и доделал операцию.


Опираясь на вышесказанное, можно сказать, что благодаря решительности и целеустремленности врача, ему удалось спасти девочку. Неверно построенное предложение, лучше было написать так: Благодаря решительности и целеустремленности доктора, удалось спасти девочку.


Обращайте внимание на тавтологию! Повтор слова врач.

В заключениЕ, я хочу сказать и подтвердить свой тезис,..


В заключении, я хочу сказать и подтвердить свой тезис, что человек науки должен быть решительным, умным, целеустремленным и стараться развиваться. (в примере не было слова про развиваться. Лучше убрать это словосочетание, так как оно далее написано достаточно уместно)


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.