17.2 Как соотносятся мотивы покоя и движения в романе И. А. Гончарова «Обломов»? (ЕГЭ по литературе)

В романе Ивана Александровича Гончарова «Обломов» одними из самых важных являются мотивы покоя и движения. Как же они соотносятся и взаимодействуют друг с другом?

В этом произведении символом покоя можно назвать образ Ильи Ильича Обломова. Он — дворянин, детство которого прошло в деревне «Обломовка», в колыбели праздности и умиротворения. Сонливость и спокойствие были главными характерными чертами этого места. Жизнь в Обломовке автор описал во сне главного героя, в воспоминаниях о детстве. Из резвого и живого мальчика родители смогли создать человека лености и статичности — маленький «Илюша» постоянно находился под присмотром нянь, получал чрезмерную ласку и заботу со стороны матери, часто пропускал занятия в школе.

Таким Обломов остаётся и во взрослой жизни. Он, непривыкший к труду, не находит своего предназначения в службе, лежит на диване и размышляет. Примечательна даже такая деталь, как домашний халат главного героя, который тот всегда носит на себе, — настолько его жизнь статична и спокойна.

В это же время олицетворением движения и деятельности является Андрей Штольц. Гончаров рисует его портрет энергичным и волевым. Деятельность для Штольца — «образ, содержание, стихия и цель жизни». Как и Обломов, данный персонаж был бойким и любознательным ребёнком, который «исчезал из дома на полсутки», однако он рос атмосфере строгости и трудолюбия. Маленький Штольц даже помогал своему отцу, самостоятельно уезжая в город. Именно эта среда сделала его дельцом во взрослой жизни, который находится в состоянии постоянного движения. Служба, мероприятия и вечера — весь день героя был распланирован.

Тем не менее, два персонажа антипода являются друзьями. Штольц искренне любит Обломова и желает помочь ему выбраться из состояния неподвижности. Он решает проблемы Обломовки, которая после реформ даже начинает приносить доход, старается вывести друга из дома, но все эти попытки тщетны. Даже любовь Ольги Ильинской, такой же живой и деятельной личности, как Штольц, не смогла оживить главного героя. Создавая контраст между персонажами, писатель заставляет их взаимодействовать, но это ни к чему так и не приводит. Живая и энергичная стихия Штольца не смогла победить праздность и ленность, которые стали неотъемлемой частью Обломова.

Таким образом, противоположные мотивы движения и покоя в романе И. А. Гончарова взаимодействуют друг с другом, однако это не приводит ни к каким результатам.