Лагерная тема в произведениях В. Т. Шаламова и А. И. Солженицына (Сравнительный анализ)

В. Т. Шаламов и А. И. Солженицын начинали писать как соратники по несчастью, пережившие на собственном опыте тяжесть трудовых лагерей. Но разный подход к описанию происходивших некогда событий, разные итоги, сделанные ими в процессе творчества, разное, в конце концов, отношение к писательской деятельности как таковой — всё это сделало их практически врагами.

К концу 1960-х В. Шаламов и вовсе начал говорить об А. Солженицыне как о политикане и графомане.

В своем творчестве Солженицын опирался на воспоминания и дневники тех, кто также пережил ГУЛаг, многократно перерабатывал эти тексты, добавляя художественные подробности и неподтвержденные цифры.

Шаламов же использовал исключительно собственную память, его основной целью было донести до читателя чувства и эмоции, усталость и безнадежность, которые овладевали всеми без исключения узниками трудовых лагерей.

Цифры для него оставались на втором плане.

По Солженицыну, в лагерях остается жизнь, за пределами зоны люди живут и здравствуют, и после выхода из лагеря можно остаться несломленным.

По Шаламову же лагерь — это вся страна, а само пространство, огороженное колючей проволокой — лишь слепок с тогдашнего общества.

«Лагерный опыт — целиком отрицательный, до единой минуты. Человек становится только хуже».

Потому и не нашли они со всей разницей своего понимания этого опыта поддержки друг у друга.

И Шаламова в итоге — читать и перечитывать, а над Солженицыном удивляться и хмуриться.