На чьей стороне мои симпатии, Фамусова или Чацкого? (Грибоедов А. С.)

Комедия А. С. Грибоедова «Горе от ума», написанная в 1822 году, показывает нам, как общество того времени не было готово принимать людей, способных выражать свое личное мнение. В данном произведении Грибоедов как раз высмеивает эти нравы общества начала XIX века. В «Горе от ума» переплетаются сразу два конфликта: социальный — между Чацким и обществом Фамусова, где было принято ценить не человека, а его социальный статус, и романтический — некий "любовный многоугольник" между Чацким, Софьей, Молчалиным и Лизой.

Одним из главных героев комедии Грибоедова является Павел Афанасьевич Фамусов — богатый дворянин, чиновник и знатный человек в возрасте, о себе скромно говорящий, что он «бодр и свеж, и дожил до седин...» Фамусов защищает старые традиции и обычаи дворян, он и его окружение считают, что нужно угодить вышестоящим и выслужиться перед ними, чтобы получить высокий чин и жить в достатке.

Автор произведения показывает нам Фамусова, как человека, не видящего смысла в образовании, думающего, что самое важное в жизни — это медали, чины и деньги.

Вторым главным героем «Горя от ума» считается Александр Андреевич Чацкий, он представляет самую передовую часть российского общества того времени. Чацкий является хорошо образованным и просвещенным человеком. Александр Андреевич не признает чинопочитание, он считает, что человек должен заслужить уважение в обществе только за личные качества и возможности, а не за свой социальный статус, также Чацкий осуждает крепостничество, и выступает против него.

По моему мнению, образ Чацкого отражает лучшие качества человека, такие как: уверенность в себе, красноречивость, честность и искренность. Люди с таким характером могут менять общество к лучшему. Мои взгляды совпадают с принципами Чацкого, именно поэтому данный герой симпатизирует мне намного больше, в отличие от Фамусова.