8.
Конфликт между Печориным и Грушницким был неизбежен.
Во-первых, Грушницкий не обладает качествами, присущими Печорину от природы, он пытается искусственно казаться таинственным и загадочным, «как герой романов». И если Печорин в самом деле умен, то Грушницкий в отличии от него глуп и самодоволен. Поэтому эти герои в первую очередь являются антиподами.
Во-вторых, Грушницкий это карикатурный двойник Печорина. Они схожи в том, что их страсть — «производить эффект» на людей. Печорин производит эффект на Мэри, покупкой ковра, а Грушницкий тем, что роняет платок перед ней. Но так как Грушницкий иронический двойник, а сам Печорин пишет в дневнике о неприязни к этому человеку, то конфликта было не избежать.
Таким образом, «приятельство» Грушницкого и Печорина заканчивается дуэлью.
9.
Во многих произведениях русской литературы главный герой вступает в конфликт с обществом, в котором находится, также в романе М. Ю. Лермонтова у Печорина возникает недопонимание с «водяным обществом».
Так, например, Чацкий из комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» не согласен с «фамусовским обществом». Чацкий, как и Печорин, образованный, умный человек, который не понимает общество и не принимает их взглядов. Его мнение отличается от Фамусовского. Печорин и Чацкий похожи, потому что общество, в котором они живут не может понять их.
Также, против общества выступает Базаров из романа И. С. Тургенева «Отцы и дети». Он является нигилистом и общество не разделяет его взглядов. Так как Базаров мыслит прогрессивно относительно того времени, то он не находит поддержки в обществе и становится одинок. Базаров и Печорин в этом и похожи, они остаются одни в обществе без поддержки и понимания.
Таким образом, во многих произведениях русской литературы герои находятся в конфликте с обществом из-за расхода во мнениях.