Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




По тексту Лескова (ЕГЭ по русскому)

14 из 25
Оценка эксперта внизу

Всегда ли общественное мнение является достоверным? Именно об этом рассуждает автор в своем тексте.

Обращаясь к читателю, Николай Лесков раскрывает проблему на примере Селивана, которого люди опасались и считали разбойником. Главные герои забыли в его доме шкатулку с деньгами, и уже не надеялись получить содержимое обратно. Они даже не предполагали о том, что будет ждать их в доме.

Приехав к Селивану, наши герои были удивлены тем, что шкатулка осталась в полной целости и хозяин дома был не таким уж плохим, как его описывали другие.

Противопоставляя два примера, писатель выражает свою позицию. Она заключается в том, что общественное мнение часто может быть ошибочным.

Я согласен с позицией автора, общественное мнение нередко отличается от действительности. В своей жизни я не раз сталкивался с продуктами, которые имели плохие отзывы среди людей. Однако попользавшись, я понимал, что продукт был хорош и отзывы были необъективными.

Таким образом, можно сделать вывод, мнение общества часто может быть недостоверным.

Любой человек, прежде чем принять общественное мнение, должен убедиться в его достоверности.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. – 1 (из 1). Формулировка проблемы. Проблема:

«Почему не нужно верить слухам о людях?»

К2. – 0 (из 6). Комментарий к проблеме. Нет двух примеров-иллюстраций к проблеме. Только история со шкатулкой. Но пояснения к истории нет. «Люди считали его разбойником» – эта цитата без комментария не может служить примером. Образ Селивана совсем не раскрыт. Допущено искажение факта: «Люди приехали к Селивану…».

К3. – 1 (из 1)Позиция автора верна.

К4. – 1 (из 1). Выражено своё отношение к проблеме с удачным литературным примером.

Речевое оформление

К5. – 2 (из 2). Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения.

К6. – 0 (из 2). Речь с однообразными синтаксическими конструкциями, небогатой лексикой. Нет точности и выразительности речи. Есть речевые ошибки.

Грамотность

К7. – 3 (из 3)Соблюдение орфографических норм.

К8. – 2 (из 3)Соблюдение пунктуационных норм.

ошибки:

1. запятая при однородных членах: «Главные герои забыли в его доме шкатулку с деньгами, и уже не надеялись получить содержимое обратно». Запятая перед союзом И не нужна. Это простое предложение с однородными сказуемыми.

2. обособление одиночного деепричастия: «Однако попользовавшись, я понимал, что…». Деепричастие ПОПОЛЬЗОВАВШИСЬ с двух сторон выделяется запятыми.

К9. – 2(из 2). Соблюдение грамматических норм.

К10. – 1 (из 2) Соблюдение речевых норм.

ошибка:

повтор: «герои».

повтор: «общественное мнение».

К11. – 1 (из 1) Соблюдение этических норм.

К12. – 0(из 1). Соблюдение фактологической точности в фоновом материале

Неправильно понят эпизод про шкатулку. Селиван сам, запыхавшись, принес шкатулку. А главное его поведение и слова отказа о награждении.

Заключение эксперта. К сожалению, комментария к правильно поставленной проблеме не получилось. Стоило обратить внимание на поведение Селивана, его речь. Подчеркнуть, что «этот разбойник» оказался очень честным. Вторым примером-иллюстрацией стала бы перемена отношения людей к нему. Обратите внимание и на перемены в жизни героя. Чтобы не допустить искажения фактов, описываемый эпизод читайте несколько раз. Давая пояснения, опирайтесь не на действия, а на эмоции героев: ужас тетушки, растерянность Селивана, радость и восторг, восхищение честностью и т. д. Желаю удачи.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.