17. В чем проявляется уродливость быта чиновничьего города? (ЕГЭ по литературе)

«Ревизор»- реалистическая общественная комедия Н. В. Гоголя, написанная в 1836 году. Как сказал автор: «В «Ревизоре» я решился собрать в одну кучу все дурное в России... и за одним разом посмеяться над всем». В пьесе разоблачаются все пороки общества благодаря разным персонажем: как главным, так и второстепенным.

Основной примем , использованный в комедии- сатира.

Чиновничество изображено гротескно. Например, сам городничий. Антон Антонович Сквозник-Дмухмановский- собирательный образ многих отрицательных качеств других чиновников и жителей города N. Герой- «взяточник, но ведет себя осень солидно; довольно сурьезен». Городничий по-своему умен, любит вести нравоучительные рассуждения, но является хитрым и опытным мошенником. По приезде Хлестакова в городе принимают его за ревизора ,и глава города, осознавая, какой беспредел творится на улицах, пытается решить все проблемы деньгами вместо того, чтобы действительно улучшить порядок в городе. Антон Антонович также угрожает купцам, когда те обещают дать ему отпор за то, что он бесплатно берет ткань на платья для жены и дочери: «Придет в лавку и , что ни попадет, все берет». Глава города- «сквозной, продувной мужик», чиновник , главный мошенник над мошенниками, привыкший на всем наживаться . Он привык улаживать проблемы с помощью денег. Страх оказаться в тюрьме за взяточничество не дает ему, как и другим чиновникам, услышать в речи Хлестакова потом вранья.

Показательным героем также является Лука Лукич Хлопов- смотритель училищ. Он, как и все остальные чиновники, плохо выполняет свою работу. В учебных заведениях творится хаос, нет порядка: учителя строят «рожи» и бьют стулья. У этого героя, хочу заметить, говорящая фамилия, которая происходит от слова «хлоп», - что означает «слуга, холоп». Но самый запуганный и вечно дрожащий чиновник. Ремарки подтверждают вышесказанное: «про себя, в нерешимости», «от испуга выронил сигару». Когда настала его очередь давать взятку, он очень испугался: «Не могу, не могу, господа. Я , признаюсь, так воспитан, что, заговори со мною одним чином кто-нибудь выше, у меня просто и души нет, и язык как в грязь завязнул». Его почти вытолкали из дверей, смотритель училищ долго не решался дать взятку, но Хлестаков сам попросил одолжить денег. Лука Лукич отдает взятку и сращу уходит . Следуя из всего этого, для Хлопова люди- это прежде всего чины. Он ничего не понимает в учебном процессе, труслив, слаб и крайне боязлив.

Последним чиновником,на котором бы хотелось остановиться,- это Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин. У этого героя тоже говорящая фамилия от «тяп-ляп», значащая , что герой плохо выполняет свои обязанности он кое-как. Местный судья не заглядывает в судебные дела просто потому, что ничего в них не понимает. Большое внимание автор уделяет также интерьеру его передней: «в передней, куда обыкновенно являются просители, сторожа завели домашних гусей с маленькими гусенками, которые так и шныряют под ногами». Вместо эмблемы правосудия «над самым шкапом с бумагами охотничий арапник». Все эти художественные детали подтверждают вышесказанные мои слова, что этот персонаж «вольнодумен», выполняет свою работу спустя рукава и тоже является взяточником. Правда, берет взятки он не деньгами, а охотничьими собаками, и уверен, что это более законно: «Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем другое дело...» Хлестаков говорит об этом герое: «Судья Ляпкин-Тяпкин в сильнейшей степени моветон», он совершенно невоспитан.

Таким образом, с помощью быта чиновников раскрывается уродливость города N м общечеловеческие пороки. В городе все обращено не на пользу, а во вред населению. Гоголь считал, что единственным положительным персонажем в комедии является смех. Этот смех- не над конкретными личностями, а над пороками всей русской действительности.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.