Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Поиск по сайту

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

9. В каких произведениях русских писателей представлены противоречивые, мятущиеся герои и что их сближает с героем лермонтовского романа? «Герой нашего времени» (ЕГЭ по литературе)


3 из 10
Оценка эксперта внизу

Во многих произведениях русской литературы представлены противоречивые герои. Так, в романе

И. С. Тургенева «Отцы и дети» главный герой, Евгений Базаров, является приверженцем нигилизма. Юноша не верит в любовь и считает смешным, что кто-то придает большое значение сердечным чувствам. Но философия Базарова рушиться, когда он встречает Анну Одинцову. Тургенев пишет, что центральный персонаж «с негодованием сознавал романтика в самом себе» — нигилист был поражен любовью.

А. С. Пушкин в романе в стихах «Евгений Онегин» также создает мятущегося героя. Евгений Онегин — юноша из большого города, дворянин, который любит развлекаться. Он многое себе позволяет, например, Евгений любезничает с Ольгой Лариной, возлюбленной Ленского, из-за чего Владимир вызывает главного героя на дуэль. Онегин побеждает в поединке, но после понимает, что он натворил. Писатель использует эпитет, чтобы передать чувство сожаления персонажа: «В тоске сердечных угрызений». Евгений увидел своими глазами, насколько хрупка человеческая жизнь, и до чего доводит упрямство.

Таким образом, и Печорин, и Базаров, и Онегин частично близки по мировоззрению и относятся к литературному типу «лишний человек», поэтому их судьбы местами похожи. Писатели испытывают своих героев любовью, дружбой, чтобы те смогли посмотреть на мир по-настоящему, вне своей политики.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1. Сопоставление первого выбранного произведения с предложенным текстом

Названо произведение, указан автор, произведение формально сопоставлено с предложенным текстом – 1 балл

К2.

Названо произведение, указан автор, произведение формально сопоставлено с предложенным текстом – 1 балл

К3. Привлечение текста произведения при сопоставлении для аргументации

Первый пример формально проанализирован, но нет глубины анализа. Второй пример не засчитывается, т.к. искажено понимание произведения и авторской позиции – 1 балл.

К4. Логичность и соблюдение речевых норм

Экзаменуемый в выводе пишет о том, что судьбы героев частично схожи, но примеры выбирает разные: первый пример о любви Базарова, второй - о дуэли. Так схожесть судеб невозможно заметить. Кроме этого, не показаны общие черты героев: Базаров – нигилист, а Онегин – любит развлекаться.

Речевые ошибки тоже есть в сочинении – 0 баллов.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение