Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Поиск по сайту

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

9. В каких произведениях русских писателей представлены противоречивые, мятущиеся герои и что их сближает с героем лермонтовского романа? «Герой нашего времени» (ЕГЭ по литературе)


3 из 10
Оценка эксперта внизу

Во многих произведениях русской литературы представлены противоречивые герои. Так, в романе

И. С. Тургенева «Отцы и дети» главный герой, Евгений Базаров, является приверженцем нигилизма. Юноша не верит в любовь и считает смешным, что кто-то придает большое значение сердечным чувствам. Но философия Базарова рушиться, когда он встречает Анну Одинцову. Тургенев пишет, что центральный персонаж «с негодованием сознавал романтика в самом себе» — нигилист был поражен любовью.

А. С. Пушкин в романе в стихах «Евгений Онегин» также создает мятущегося героя. Евгений Онегин — юноша из большого города, дворянин, который любит развлекаться. Он многое себе позволяет, например, Евгений любезничает с Ольгой Лариной, возлюбленной Ленского, из-за чего Владимир вызывает главного героя на дуэль. Онегин побеждает в поединке, но после понимает, что он натворил. Писатель использует эпитет, чтобы передать чувство сожаления персонажа: «В тоске сердечных угрызений». Евгений увидел своими глазами, насколько хрупка человеческая жизнь, и до чего доводит упрямство.

Таким образом, и Печорин, и Базаров, и Онегин частично близки по мировоззрению и относятся к литературному типу «лишний человек», поэтому их судьбы местами похожи. Писатели испытывают своих героев любовью, дружбой, чтобы те смогли посмотреть на мир по-настоящему, вне своей политики.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1. Сопоставление первого выбранного произведения с предложенным текстом

Названо произведение, указан автор, произведение формально сопоставлено с предложенным текстом – 1 балл

К2.

Названо произведение, указан автор, произведение формально сопоставлено с предложенным текстом – 1 балл

К3. Привлечение текста произведения при сопоставлении для аргументации

Первый пример формально проанализирован, но нет глубины анализа. Второй пример не засчитывается, т.к. искажено понимание произведения и авторской позиции – 1 балл.

К4. Логичность и соблюдение речевых норм

Экзаменуемый в выводе пишет о том, что судьбы героев частично схожи, но примеры выбирает разные: первый пример о любви Базарова, второй - о дуэли. Так схожесть судеб невозможно заметить. Кроме этого, не показаны общие черты героев: Базаров – нигилист, а Онегин – любит развлекаться.

Речевые ошибки тоже есть в сочинении – 0 баллов.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение














Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение

Заказать сочинение
Заказать сочинение
Заказать сочинение