Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Верите ли вы, что добро всегда победает зло? аргументы Андерсена Русалочка, Тургенева Муму (Итоговое сочинение (декабрьское))

4 из 5
Оценка эксперта внизу

Думаю каждому в детстве родители читали сказки со счастливым концом, будь то сказка о принцессе или о той же Красной Шапочке. во всех подобных произведениях итогом является счастливый концом: принцесса выходит замуж за принца,  Шапочка жива и ее бабушка тоже. Злодеи же остаются ни с чем или вовсе погибают. Но всегда ли это на самом деле хочу показать на нескольких примерах.

Примером того как добро побеждает зло можно приветсти множество произведений, одно из них "Белоснежка" - сказка братьев Гримм. в ней девушку от злых сил спасают сначала гномы, приютив ее у себя в домике, но и там до нее смогла добраться мачеха и отравляет героиню. Но появляется прекрасный принц, который влюбляеьтся в девушу. Гномы соглашаются передать Белоснежку молодому чеовеку. В итоге благодоря небольшой неосторожности слуг при переноске гроба из горла девушки выпал отравленный кусок и она очнулась, после чего вышла замуж, а злодейку наказали.

Все мы любим подобные истории со счастлиым концом, но не все бывают так радужно как хотелось бы.

Примером этого может послужить оригинальная сказка Г.Х.Андерсена "Русалочка". Героиня жжертвует прежней жизнью, голосом и переживает ужасные боли ради того чтобы быть рядом с любимым. но из-за несправедливости жизни остается ни с чем и как итог погибает, превратившись в пену. На первый взгляд даже не понятно кто в этом произведении злодей. Злую колдунью нельзя назвать злодейкой в данной ситуации, она предупредила Русалочку о последствиях, дала нож ее сестрам, чтобы те смогли ей помочь. Злой сторонй можно назвать жизнь, ну или судьбу, которая оказалась несправедливой  по отношению к героине за все ее страдания.

Из русской литературы можно привести в пример рассказ И.С.Тургенева "Муму". Тут роль злого персонажа персонажа досталась барыне, которая просто из- за своей прихоти лешает Герасима сначала любимой, выдав ее за другого, а затем и лучшегшо друга - собачки Муму. Из-за всего этого гнета неудач дворник возвращается в родную деревню.

Таким образом, можно сказать, что добро не всегда превосходит зло и в некоторых случаях хорошая сторона просто напросто бессильна перед плохой в силу обстоятельств или чувств.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Требование №1. Объём итогового сочинения.

Количество слов: 329.

Требование №2. Самостоятельность написания итогового сочинения.

100% уникальность.

Требования выполнены.

Критерий № 1 «Соответствие теме»

Зачёт

Критерий № 2 «Аргументация. Привлечение литературного материала»

Приведены три примера из литературы.

Зачёт.

Критерий № 3 «Композиция и логика рассуждения»

Зачёт.

Критерий № 4 «Качество письменной речи»

Речевые ошибки:

1) «Но всегда ли это на самом деле» - но всегда ли это происходит на самом деле.

2) «примерах. Примером» - повтор: пример.

3) «Примером того как добро побеждает зло можно приветсти» - может служить.

4) «не все бывают так радужно» - не все заканчиваются так радужно.

5) «жизнью, голосом и переживает ужасные боли ради того чтобы быть рядом с любимым. но из-за несправедливости жизни» - повтор: жизни.

6) «Злую колдунью нельзя назвать злодейкой» - тавтология: злую…злодейкой.

7) «дала нож ее сестрам, чтобы те смогли ей помочь» - двусмысленность: кому ей? Злодейке или Русалочке? Повтор: её, ей.

8) «несправедливой по отношению к героине за все ее страдания» - к героине, создав на её пути череду испытаний, принёсших страдания.

9) «персонажа персонажа» - повтор.

10) «Из-за всего этого гнета» - лишнее: всего.

Зачёт.

Критерий № 5 «Грамотность»

Пунктуационные ошибки:

1) «Думаю каждому в детстве» - запятая после «думаю».

2) «Но всегда ли это на самом деле хочу показать» - запятая после «деле».

3) «Примером того как добро побеждает зло можно приветсти» - запятая после «того» и перед «можно.

4) «выпал отравленный кусок и она очнулась» - запятая перед «и».

5) «так радужно как хотелось бы» - запятая перед «как».

6) «боли ради того чтобы быть» - запятая перед «чтобы».

7) «даже не понятно кто в» - запятая перед «кто».

8) «сторонй» - стороной.

Орфографические ошибки:

1) «даже не понятно» - непонятно.

2) «благодоря» - благодаря.

3) «лешает» - лишает.

4) «просто напросто» - просто-напросто.

Грамматические ошибки:

1) «Шапочке. во всех» - Во всех.

2) «итогом является счастливый концом» - конец.

3) «приветсти» - привести.

4) «Гримм. в ней» - В ней.

5) «смогла добраться мачеха и отравляет героиню» - нарушение времени: смогла добраться… отравила. Добирается… отравляет.

6) «влюбляеьтся» - влюбляется.

7) «девушу» - девушку.

8) «чеовеку» - человеку.

9) «счастлиым» - счастливым.

10) «жжертвует» - жертвует.

11) «любимым. но» - Но.

12) «лучшегшо» - лучшего.

Незачёт.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.